车版经常这种言论
这和技术有毛关系
往技术上引纯属挑事
这是挑唆LZ"提高"技术
然后下次飙车赢回来？


【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 你别开车上路了 这技术出门挺危险的
: 【 在 bearmi 的大作中提到: 】
: : 几年前了，在京承高速，不知怎么得罪了一个车，跟他飙起了车
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:rabbitice FROM 114.244.130.*
FROM 114.244.130.*

讲逻辑没问题
LZ带着娃和别人飙车
第一反应竟然是技术不行

听过郭德纲一个段子吗
郭德纲说郭麒麟和别人打赌输了
说要把人杀了
郭德纲说你小小年纪怎么能赌博呢
于谦说我靠杀人那事不管了？！
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 我这个帖子是讲理还是喷子跟别的帖子有关系？我前面给了别人两嘴巴等于现在也给了你两嘴巴？逻辑可以啊
:
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.244.130.*

你的局部逻辑没有问题。
但是通盘分析，这显然不是主要矛盾。
广义的技术包括很多方面，甚至上路前的休息不足，造成行驶中的疏忽大意，也是技术问题的一部分。
严格来说技术问题是相对，技术再高的人也不可能完全避免。

你要是想严肃的讲逻辑
你把这个事情想成你单位的一个生产事故事例分析
你主持生产事故分析会，你的第一论点难道是说他技术不行？
首要矛盾显然是行车安全理念和情绪控制的问题。

又换个角度，如果是自己的家人发生和楼主一样的状况
你会像你回复里这么劝他吗？
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 说他技术不行的原因是他不知道为什么惹到别人了 惹了人忍一下就过去了 他还非要跟别人飙车 飙车的过程中又惹了一个人 飙车又飙不过最后被三个车按住
: 这个过程不是技术问题是什么？别人都不规矩就他规矩？
: 【 在 rabbitice 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.244.130.*

你既然是讲逻辑的人
我相信你能跳出非黑即白的简单逻辑判断。

如果认真看我第1个回复的内容
我说的是车板风气的问题

楼主的技术有没有问题，当然有问题。
但是这和我的论点并不矛盾。
如果你长期在车版的话
目前的趋势是任何话题都往技术问题上带
我认为是跑偏了
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 我会啊 我上路这么多年一直认为发生这种事的根本原因是我技术不行惹到别人了 别人嘀我还是别我我都没脾气
: 我不支持这种极端的报复行为 但是根本原因确实是楼主车技差引起的 楼主的车技从后面又惹到别人也能看出来
: 我说的有什么问题？技术差还不能说吗？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.244.130.*

技术好都是相对的
南方山路开的再好的司机
到东北开冻土雪地未必行

我右转礼让走斑马线的行人
都可能惹到后车
莫名其妙惹到别人的情况
确实有可能存在
【 在 bearmi 的大作中提到: 】
: 说老实话，你的推测真不合理，我技术很强的说
: 【 在 casaba 的大作中提到: 】
: :  
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.244.130.*