这里有理论和现实多种情况：
1、A可全责,可只负责B被A撞的部分。
2、A撞B，推动B撞C，是无可厚非的A全责。
3、A没有撞到B，B是因采用不正当躲避方式导致的事故，B全责，A无责。

现实：如果出现A赔B一半，B赔C。那AB商量一下，走A的全责。因为走保险上涨保费是按次数算，不按金额算。A全责也是一次，B赔偿C也是一次。B走了保险也有损失，不如让A一力承担，B适当给A一些补偿。
--
FROM 111.199.48.*