- 主题:李斌说
如果家庭只有一辆车一定要选电车,因为电车可以承担95%的出行需求
既然只选一辆,为什么不选油车,可以承担100%的需求
他的逻辑在哪?
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*
不影响驾驶,这条就过了
【 在 Makeitgood (Makeitgood) 的大作中提到: 】
: 如果家庭只有一辆车一定要选电车,因为电车可以承担95%的出行需求
: 既然只选一辆,为什么不选油车,可以承担100%的需求
: 他的逻辑在哪?
: ...................
--
FROM 112.64.195.*
看完前提再喷啊
李斌说了是北京,考虑限行等因素,油车承担100%需求么
【 在 Makeitgood 的大作中提到: 】
:
: 如果家庭只有一辆车一定要选电车,因为电车可以承担95%的出行需求
:
: 既然只选一辆,为什么不选油车,可以承担100%的需求
:
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 106.127.207.*
这样就另说了
【 在 qoros 的大作中提到: 】
: 看完前提再喷啊
: 李斌说了是北京,考虑限行等因素,油车承担100%需求么
:
: ...................
--
FROM 39.155.220.*
对我来说是99.9%
我以前说开油车的时候一年一次长途,后来发现不对,我是三年一次长途。。。一次张家口、一次沧州。去秦皇岛都是到地方租车
【 在 qoros 的大作中提到: 】
: 看完前提再喷啊
: 李斌说了是北京,考虑限行等因素,油车承担100%需求么
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 117.136.0.*
油车一周限行一天, 只能承担 85%的需求
【 在 Makeitgood 的大作中提到: 】
: 如果家庭只有一辆车一定要选电车,因为电车可以承担95%的出行需求
: 既然只选一辆,为什么不选油车,可以承担100%的需求
: 他的逻辑在哪?
: ...................
--
FROM 61.135.169.*
其实还有一个问题 剩下的5%和15%哪个更关键
【 在 wfzyl2007 的大作中提到: 】
: 油车一周限行一天, 只能承担 85%的需求
:
--
FROM 39.155.220.*
他卖电车啊
【 在 Makeitgood 的大作中提到: 】
: 如果家庭只有一辆车一定要选电车,因为电车可以承担95%的出行需求
:
: 既然只选一辆,为什么不选油车,可以承担100%的需求
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 121.236.96.*
每周多花100-200就100%了
【 在 wfzyl2007 (企鹅) 的大作中提到: 】
:
: 油车一周限行一天, 只能承担 85%的需求
:
: 【 在 Makeitgood 的大作中提到: 】
--
FROM 120.52.147.*
京牌只花钱就好, 外牌还要花分
【 在 sumeragi 的大作中提到: 】
: 每周多花100-200就100%了
--
FROM 61.135.169.*