- 主题:其实换氢气站现场电解水也是个思路
2050年,中国10%的能源将来自氢,其中70%来自水电解,
弃掉的风光发电,就足够了。
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 这种方案的碳排放太糟糕了
--
FROM 114.246.124.*
弃掉的风光发电不能上网,如何做到在加氢气站现场电解水制氢?
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 2050年,中国10%的能源将来自氢,其中70%来自水电解,
: 弃掉的风光发电,就足够了。
:
--
FROM 124.64.16.*
电解水成本太高吧,另外电解水安全性未必比储运安全。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 考虑现在的电油成本比, 以及未来的环保要求,
: 只要电解水,氢燃料电池这个循环的效率能打到50%, 甚至30%, 同时解决了补能时间和续航问题,
: 比如加氢气5分钟, 续航600km+, 那就值得。
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.248.232.*
没有氧气反应怕啥
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 上学时我都离实验室的氢气钢瓶乙炔钢瓶远远的,就是氮气钢瓶也是去换新和调节流量时才靠近。有次一个师姐带实验课,用乙炔,火苗...
--
FROM 123.116.48.*
不能并网才需要现场用掉啊……
【 在 i925XE () 的大作中提到: 】
: 弃掉的风光发电不能上网,如何做到在加氢气站现场电解水制氢?
:
: 【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
--
FROM 112.20.69.*
请问这个能源比例来源是哪里?
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 2050年,中国10%的能源将来自氢,其中70%来自水电解,
: 弃掉的风光发电,就足够了。
:
--
FROM 223.72.147.*
白皮书、各大能源组织outlook之类都有对于未来能源结构的展望和预测。
【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
: 请问这个能源比例来源是哪里?
--
FROM 106.120.108.*
我看了一个中国工程院重大咨询项目《中国能源中长期(2030、2050)发展战略研究》,里面说的2050目标是非水可再生能源占15%左右,概要里提到风能太阳能生物质能,没提氢能。
可能是研究得早了点,11年的。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 白皮书、各大能源组织outlook之类都有对于未来能源结构的展望和预测。
:
--
FROM 223.72.147.*
看的是19年的,最新的BP的outlook也可以看下,这些预估数据每年都会调整。
【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
: 我看了一个中国工程院重大咨询项目《中国能源中长期(2030、2050)发展战略研究》,里面说的2050目标是非水可再生能源占15%左右,概要里提到风能太阳能生物质能,没提氢能。
: 可能是研究得早了点,11年的。
--
FROM 106.120.108.*
我觉得储氢罐标准化是最优解,所有车载储氢罐和汽车接口统一规格。类似蔚来换电,汽车直接换氢而不是加氢。这样换氢站占地面积小而且安全系数高。
储氢罐的加氢的工作直接在产氢源头搞定,物流运送的氢气都封装在高标准的车载储氢罐里,安全问题也解决了。
但是最难的就是统一这个标准,话语权不会落在某个国家或者公司手里,无解~
--
FROM 60.29.113.*