- 主题:不按规定停车且驾驶人虽在现场拒绝立即驶离
可以指出，也可以不指出啊。摄像头怎么去指出，也不能一个摄像头下放一个交警。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 《中华人民共和国道路交通安全法》第93条第2款：
: 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
: 机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
: ...................
--
FROM 123.124.230.*
指出不一定必须是交警口头指出
据我了解每个摄像头附近都有驱离的大牌子
看不见只能怨自己眼瞎
【 在 var 的大作中提到: 】
: 可以指出，也可以不指出啊。摄像头怎么去指出，也不能一个摄像头下放一个交警。
:
--
FROM 114.87.110.*
所以打算行政诉讼，去法院抬杠
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 估计你找到警察一说更是一肚子气。他们有解释权。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 不是就一般马路上，按规...
--
FROM 117.136.120.*
你理解的有问题，说的是无人或者拒绝离开可以处罚，但并没有说未劝离会怎么样，并不是说未劝离就不能处罚
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 《中华人民共和国道路交通安全法》第93条第2款：
: 对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
: 机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
: ...................
--
FROM 106.121.134.*
支持，虽然并不同情你
不过那个法条显然不是太好。写法有误导性
而且在中国的法律体系下，在道交法中明确规定处罚细节也不合适，应该删掉，放到实施条例或者各地实施细节中更好
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 所以打算行政诉讼，去法院抬杠
--
FROM 121.69.106.118
鸡贼们这么懂法守法啊？那为什么要违停？就为了等警察来劝离？否则就拿着法条去抬杠？这么守法，为什么要违停？
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 所以打算行政诉讼，去法院抬杠
--
FROM 124.64.18.*
行政处罚必须是法律明示的违法行为，不然就乱套了
所以给我开的条目也是拒绝驶离
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 你理解的有问题，说的是无人或者拒绝离开可以处罚，但并没有说未劝离会怎么样，并不是说未劝离就不能处罚
【 在 isaaco...
--
FROM 117.136.120.*
应该还有别的违法条目
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 行政处罚必须是法律明示的违法行为，不然就乱套了
: 所以给我开的条目也是拒绝驶离
--
FROM 106.121.134.*
这么懂法的鸡贼，为什么要违停？
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 行政处罚必须是法律明示的违法行为，不然就乱套了
: 所以给我开的条目也是拒绝驶离
--
FROM 124.64.18.*
这个要求只在道交法的这一条里有
实施条例和北京市实施办法都没有。当然道交法是上位法，效力更大。
所以支持你去申诉。道交法也该改改了
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 行政处罚必须是法律明示的违法行为，不然就乱套了
: 所以给我开的条目也是拒绝驶离
--
FROM 121.69.106.118