理想one技术创新谈不上，甚至都算不上模式创新，只是“用户需求创新”。

我想到的比喻就是火锅，有红汤锅和白汤锅，后来有人想出了鸳鸯锅，红汤白汤各50%（这是模式创新，不算技术创新），然后理想one就好比是火锅店老板发现大家多数喜欢吃红汤，只有吃菜才用白汤，而且鸳鸯锅制作工艺复杂做不出来，于是就直接搞了一大一小两个锅，一个桌需要两个炉子（意味着两套系统），大的红汤，小的白汤，然后美名其曰“用户需求创新”，但其实红汤和白汤的味道都一般（甚至不如其他店）。
--
修改:zhangxy11 FROM 111.207.1.*
FROM 111.207.1.*

其实理想做这锅汤还挺香的，建议去试驾下（别杠，杠就是你说的都对）
--
FROM 1.192.32.*

马自达吹的创驰蓝天，连需求创新都不如吧
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 理想one技术创新谈不上，甚至都算不上模式创新，只是“用户需求创新”。
:
: 我想到的比喻就是火锅，有红汤锅和白汤锅，后来有人想出了鸳鸯锅，红汤白汤各50%（这是模式创新，不算技术创新），然后理想one就好比是火锅店老板发现大家多数喜欢吃红汤，只有吃菜才用白汤，而且鸳鸯锅制作工艺复杂做不出来，于是就直接搞了一大一小两个锅，一个桌需要两个炉子（意味着两套系统），大的红汤，小的白汤，然后美名其曰“用户需求创新”，但其实红汤和白汤的味道都一般（甚至不如其他店）。
--
FROM 111.206.145.*

政策车而已。
还有就是没有发动机和变速箱技术，所以曲线采用大电机。

【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 理想one技术创新谈不上，甚至都算不上模式创新，只是“用户需求创新”。
: 我想到的比喻就是火锅，有红汤锅和白汤锅，后来有人想出了鸳鸯锅，红汤白汤各50%（这是模式创新，不算技术创新），然后理想one就好比是火锅店老板发现大家多数喜欢吃红汤，只有吃菜才用白汤，而且鸳鸯锅制作工艺复杂做不出来，于是就直接搞了一大一小两个锅，一个桌需要两个炉子（意味着两套系统），大的红汤，小的白汤，然后美名其曰“用户需求创新”，但其实红汤和白汤的味道都一般（甚至不如其他店）。
--
FROM 124.205.233.*

需求创新也是创新
【 在 zhangxy11 (无语冷气) 的大作中提到: 】
: 理想one技术创新谈不上，甚至都算不上模式创新，只是“用户需求创新”。
: 我想到的比喻就是火锅，有红汤锅和白汤锅，后来有人想出了鸳鸯锅，红汤白汤各50%（这是模式创新，不算技术创新），然后理想one就好比是火锅店老板发现大家多数喜欢吃红汤，只有吃菜才用白汤，而且鸳鸯锅制作工艺复杂做不出来，于是就直接搞了一大一小两个锅，一个桌需要
--
FROM 118.89.222.*