看你的回帖，对长城vv系列的介绍比官方广告都详尽，超出了普通使用者的水准，很少见某个品牌的拥趸有这么狂热。



【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 讲真我都没说过H6什么的好，长城大部分车我也没开过不了解
: 只不过我自己买了vv7，也还算满意，一些莫名其妙并不存在的所谓缺点偏见我当然要反驳
: 比如说油耗高，比谁高，高多少，拿出统一标准来比就行。
: 或者说双离合差，查在哪，故障率是不是真的高，和别的车比如何
: 统一标准评价就行
: 其他你爱怎么喷我没意见…
--
FROM 61.49.161.*

分享很自然，对各种参数如数家珍的，用词如此激动的，普通用户能做到的不多。

另外，性价比，价好量化，性不好量化，这个“比”就不一定客观。在价格不高的前提下，这个比，可能因为一个小因素就感觉差异很大。就像那句话，要啥自行车啊，一旦给了自行车还铃闸俱全，超预期带来的感受是很能事半功倍的。

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 随便你怎么想
:
: 我是性价比控+国产控，觉得好东西为啥不应该分亨介绍。只能推荐丰田本田才是政治正确？
:
: 我看到有人优惠3万多提了次顶配vv6，觉得比较震撼。
: 13万左右suv，你找个比优惠后vv6性价比更高的来？cs75p顶配都要15万多，版上很多人喜欢的奇瑞1.5也基本要这个价格。你自己去对比下外观内饰动力配置
--
FROM 114.242.250.*

我照着汽车之家抄下来的啊，虽然大部分我确实也记得

不是普通用户是谁，厂家？你去找个厂家的人问问看他们知道啥配置么…你以为拿工资的人那么敬业啊

激动怎么了，本身我就是很口水vv6这套配置。加上看到别人优惠，激动下不行？我是配置控不可以？说实话，就是完全不考虑价格，我也没看到第二个车配置更高的，最多差不多

我的车买的早些，虽然一个系列，也是顶配，但说实话配置比这个还差了好多个。还有的我在用的配置，比如音箱，也是高度好评强烈推荐的

性价比，确实没标准。动力加速什么的，总有标准吧，7.3秒的0-100，你15万内还能找出几个来，哪怕牌子再烂的，质量再烂的？就不说配置了，也不说质保了，就当白送吧…


【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 分享很自然，对各种参数如数家珍的，用词如此激动的，普通用户能做到的不多。
:
: 另外，性价比，价好量化，性不好量化，这个“比”就不一定客观。在价格不高的前提下，这个比，可能因为一个小因素就感觉差异很大。就像那句话，要啥自行车啊，一旦给了自行车还铃闸俱全，超预期带来的感受是很能事半功倍的。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.21.*

宝马一个排气管旁边还会焊接一个假的，我上次看到，感觉快笑哭了

【 在 Laysia 的大作中提到: 】
: 想起以前朋友的VV5被别人追尾，左边装饰的2个排气管直接被撞掉了，焊接的地方很差，就是轻轻一撞就掉了……
: 2.0T的最大功率才167，何必呢？
: 还有长安的那个Unit，1.5T的也是四出排气……不过长安有的SUV外形做得还是真不错了，这个真的很值得称赞，在路上看到都会投去欣赏的目光。
: ...................
--
FROM 124.205.233.*

宝马这点很有节操。宁可340都用双出也不弄假的  
  
【 在 djkstra () 的大作中提到: 】
: 宝马很少搞假排气，你看到的一般都是可变排气，除非车主自己改的
:
: 【 在 tclj9 的大作中提到: 】
--
FROM 209.58.188.*