- 主题:国家为什么不实行大货车360全景摄像头强制标准
电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性
--
FROM 1.80.146.*
确实应该强制标准,其实有倒车摄像头就够了,大货车太重,撞了什么东西司机没有感觉, 至于盲区的存在值得怀疑,大货车有很多块反光镜,除非司机疏忽
--
FROM 120.244.214.*
问题就出在容易疏忽上
很多大货车司机工作时间和强度比较高,没有充分的休息和责任心
严格执行要求,就能避免很多了
【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】
: 确实应该强制标准,其实有倒车摄像头就够了,大货车太重,撞了什么东西司机没有感觉, 至于盲区的存在值得怀疑,大货车有很多块反光镜,除非司机疏忽
: --
: FROM 120.244.214.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 115.191.252.*
连前后保险杠都是糊弄人的,360摄像头更好糊弄
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性
--
FROM 221.218.208.*
本版会告诉你:360没用。。后摄像头没用。。。
只有左右两个后视镜有用。
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性
--
FROM 101.243.186.*
都把钱用在买保险上了,对事故甚至会肆无忌惮
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 117.143.154.*
你这是抬杠啊,本版说的是轿车上没什么用,没说大货上没用啊。
轿车五米长,前后左右伸伸头就没有盲区了
【 在 iisspyaq 的大作中提到: 】
: 本版会告诉你:360没用。。后摄像头没用。。。
: 只有左右两个后视镜有用。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.3.*
对司机们来说,太贵
--
FROM 115.34.94.*
别从一个极端走向另一个极端
【 在 cuihb (小波的爹) 的大作中提到: 】
: 你这是抬杠啊,本版说的是轿车上没什么用,没说大货上没用啊。
: 轿车五米长,前后左右伸伸头就没有盲区了
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
: ...................
--
FROM 36.104.15.*
国家没强制的东西多了 ,日间行车灯 自动大灯 都更有用
【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】
: 电子的东西,成本又不高,大大增加了行车安全性
--
FROM 61.158.99.*