- 主题:国家为什么不实行大货车360全景摄像头强制标准
大政府管得多，责任重，自然是多收税，小政府管的少，责任轻，自然税也应该少收啊
或者你认为是干多少活那多少钱
【 在 libgcc 的大作中提到: 】
: 大小政府跟纳税有什么关系
--
FROM 123.116.56.*
你这纯粹是想多了
美国财政收入是gdp30%
中国财政收入是gdp20%
就是加上土地出让金，也跟美国差不多
根本就没什么差别
【 在 chuxinbsn 的大作中提到: 】
: 大政府管得多，责任重，自然是多收税，小政府管的少，责任轻，自然税也应该少收啊
: 或者你认为是干多少活那多少钱
--
FROM 171.83.6.*
这种好事从来就没有企盼过，从来都是失望加失望。
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 电子的东西，成本又不高，大大增加了行车安全性
--
FROM 112.10.113.*
支持
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 电子的东西，成本又不高，大大增加了行车安全性
--
FROM 223.72.45.*
工程车还有个问题，环境复杂，容易碰碰擦擦，即使装了全景摄像头，没几天也被碰坏了，或者被泥土遮盖了
【 在 flyelectron 的大作中提到: 】
: 电子的东西，成本又不高，大大增加了行车安全性
--
FROM 223.104.212.*
只要不危及统治，政府部门从来都不会主动去办事的。
大货车又不会压死公仆们。
【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】
: 电子的东西，成本又不高，大大增加了行车安全性
--
FROM 101.88.118.*
十二吨以上，以及半挂牵引车
【 在 TracyMcGr0dy 的大作中提到: 】
: 已经加强管理了，现在十吨以上营运货车，都要加装车载监控系统，四个小时司机必须停车休息
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 221.192.180.*]
FROM 221.192.180.*
加上雷达
【 在 iisspyaq 的大作中提到: 】
:
: 本版会告诉你：360没用。。后摄像头没用。。。
: 只有左右两个后视镜有用。
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.245.68.*
弄死人了。。。。
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 先强制司机每天工作时间总计不得超过x小时，不得连续工作Y小时再说这些。
--
FROM 221.223.192.*
搞这个规则技术上很轻松。车上配个相关小设备即可。没有这个设备的都是违法营运车辆，车辆销售时就配上。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 弄死人了。。。。
:
: 【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 37.24.85.*