- 主题:增程车用一台车解决了两台车才能解决的事
别扯淡了。纯电车很难推动,就是因为很多人对它的续航短板难以接受。
你们承认现实很难吗
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 创造一个问题,并解决它
--
FROM 61.136.26.*
难以理解。兼有电车和油车优势的车,就算贵几万,为啥卖不掉?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 因为卖不掉呗。。。
--
FROM 61.136.26.*
教授你现在是给李想打工了?
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 现在城市家庭,如果不考虑号牌问题,可以按自己的意愿买两台车的话,很多家庭会买一个电车一个油车。原因很简单,日常通勤用电车,经济、安静、平顺,偶尔有兴致时还可以玩玩加速的刺激,所以有一台电车是很好的。但同时,回家探亲和自驾游时,开油车才能没有续航焦虑和
: 理想one这样的增程车,就是为了兼顾上述两方面的需求而产生的:标称纯电续航180,日常通勤使用基本用纯电,可享受纯电的主要优点。长途自驾时,开启燃油模式,完全不用担心续航。一台车,办了两台车才能办到的事。
: 这就是增程车存在的意义。不是技术创新,而是在现有的技术和政策条件下,更好地满足了主流用户的需求。
: ...................
--
FROM 61.149.221.*
反正他的君威卖了,开纯电在路上也没趴窝过,年底肯定换100度电池了,跑起来更嗨了
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 你的意思是现在的纯电已经可以长途自驾无忧了?
--
FROM 118.89.222.*
既不省油,也没什么性能,只适合脑袋埋沙里的一群
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不太理解。这种车的市场应该不小,为啥要停?
:
--
FROM 123.126.43.*
我说点儿真心话,你们别叽叽歪歪的。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 教授你现在是给李想打工了?
--
FROM 61.136.26.*
市区通勤这就是个电车,不省油?
2.3吨的车0-100 6.5是,这没性能?比x5低配的性能强多了
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 既不省油,也没什么性能,只适合脑袋埋沙里的一群
:
--
FROM 61.136.26.*
除非他只在城市间跑。但是很多家庭有去大西北西南自驾游的需求。
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 反正他的君威卖了,开纯电在路上也没趴窝过,年底肯定换100度电池了,跑起来更嗨了
:
--
FROM 61.136.26.*
跑业务的,方圆1000公里的几个省来回跑,主要是有时间,又不用坐班,跑固定线路,在哪充电都是轻车熟路,完全不焦虑,焦虑是因为找不到好桩
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 你同学是开黑车的吧,每天跑246公里无分寒暑风雨无阻。
--
FROM 118.89.222.*
re
我也用实际行动选择了俩油车。
【 在 xLog 的大作中提到: 】
: 我用实际行动选了俩油的路过。
:
:
--
FROM 103.218.218.*