- 主题:油车只有一个优点,加油快
这么说电传动才是王道?
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: 你这个说到点上了
: 电机是对内燃机的降维打击
: ...................
--
FROM 111.205.21.*
【 在 malayantapir 的大作中提到: 】
: 这么说电传动才是王道?
电传统肯定比内燃机好啊,这个是不可否认的事实
--
FROM 221.223.50.*
难道不应该是加速快嘛?没有油啊
【 在 plen 的大作中提到: 】
:
: 其他优点都是不属于油车的,什么操控底盘NVH之类的,这些跟油车有什么关系呢?BBA又不是没有电车。
: 要公平的对比,应该比油改电,看看动力系统更换对整车的影响有多大,举几个例子:
: 唐燃油 vs 唐ev
: 油朗逸 vs 电朗逸
: GLC vs eqc
: 馈电530le vs 满电530le
:
: 十几万的电车就是几万的油车壳子,拿来跟40万的油车比质感,然后说电车这不行,那不行的,这些车能代表电车的水平吗?
: 说电车操控不行和100以上加速不行的,跟Model 3P比比
: 说电车跑高速不行的,跟Taycan比比
: 说电车NVH不行的,跟es6、汉EV、eqc、etron比比
: 说电车顿挫的,把能量回收关掉试试
: 说电车没声音,试试声浪模拟
:
: 电车只有一个缺点,充电慢,试试超充和换电?超充和换电站不够多?这也是电车的锅吗?
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.18.*
应该取消补贴和送牌照让消费者用脚投票。。。就这么多争论谁好谁不好了。。。
【 在 plen (杯酒人生) 的大作中提到: 】
: 其他优点都是不属于油车的,什么操控底盘NVH之类的,这些跟油车有什么关系呢?BBA又不是没有电车。
: 要公平的对比,应该比油改电,看看动力系统更换对整车的影响有多大,举几个例子:
: 唐燃油 vs 唐ev
: ...................
--
FROM 116.235.64.*
五分钟二百以及电油平价,油车就完蛋了。
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 等到电车能搞定5分钟恢复400公里续航
: 就没有油车什么事了
: 【 在 plen (杯酒人生) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.72.71.*
换电是绝对lj的绥靖路线
【 在 west 的大作中提到: 】
: 谁也不愿意新电换旧电啊,都拿快报废的电池去换,恶性循环
:
: 【 在 dolphinlang (大灰狼) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.72.71.*
我怎么觉得是反的呢
【 在 plen (杯酒人生) 的大作中提到: 】
: 油车自燃是无解的,如果有异物进入就会燃烧,电车有希望彻底解决自燃,拭目以待
: 【 在 xjtust (补天) 的大作中提到: 】
: : ~~~上次未发表的内容~~~
: : ~~~上次未发表的内容~~~
--
FROM 223.72.165.*
cybertruck
【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】
: 七座续航800公里电车有么?
:
: 【 在 plen 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.72.71.*
cvt跑起来发动机转速低,跑110才2000转,我这车手动车型3000转左右了
【 在 accumarray 的大作中提到: 】:
猜对了。CVT 110巡航这么省油?
--
FROM 223.104.3.*
就为了没有里程焦虑这一条,直接就可以把电车判死刑。你说的电车其他的优势对我来说都不重要
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 其他优点都是不属于油车的,什么操控底盘NVH之类的,这些跟油车有什么关系呢?BBA又不是没有电车。
: 要公平的对比,应该比
--
FROM 106.38.82.*