二环里也有很多停车场
不要为自己的懒惰找借口
【 在 qwert1992 的大作中提到: 】
: 都是临停，10分钟以内，话说帝都二环里那胡同地，根本没地停
: 好像上次说北京开始搞临停车位了，在某些街道已经搞起来了



※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 114.248.232.*]

FROM 114.248.232.*

但凡违法都应受处罚，即使在拍摄别人违法的时候自己违法也应该处罚，这是共识，绝对举双手赞同，法庭上非法获取的证据还不能算数呢。
现在的情况是，在讨论的是照片里的车违停，受了处罚，lz发帖子提醒，这是100%的事实了；而被怀疑是驾驶人开车时拍摄则根据角度、位置猜测的，除了驾驶员其他人100%无法拍出这个照片了吗，在拍摄的时候车在移动吗？有什么确定的事实说明拍摄者违法了？
另外被人拍了违章，反过来倒打一耙说拍摄人可能存在违章，这个说辞怎么能得到大多数人的资瓷呢？
【 在 clwell 的大作中提到: 】
: 交警绝对不会从驾驶人位置拍摄，交警都有自己的自动拍摄设备。
: 规则就是规则，都要遵守。违章就是违章，不管是停车的还是拍摄人都是违章都应该处罚，仅处罚一方就是不合理。
: 交警要在行驶中持手机拍摄，知法犯法，更应该罚。  如果你觉得自己违法拍别人违法，自己无错那我无话可说。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*

这是主驾驶位拍的，如果是随手拍，那么车主涉嫌驾驶车辆过程中操作手机，也应该处罚。

【 在 qwert1992 的大作中提到: 】
: 交警不会在车上直接拍照执法吧？
: 随手拍的违章会有啥来源标记吗？
: 200元3分，流泪...下次不敢临停那个地方了
--
FROM 117.136.0.*

这种一般是交警拍的
【 在 qwert1992 (qwert1992) 的大作中提到: 】
: 交警不会在车上直接拍照执法吧？
: 随手拍的违章会有啥来源标记吗？
: 200元3分，流泪... 下次不敢临停那个地方了
: ...................
--
FROM 106.121.136.*

就这些打着临停借口的鸡贼车，把自行车道都占了，

随手怕应该大力支持！

【 在 qwert1992 的大作中提到: 】
: 交警不会在车上直接拍照执法吧？
: 随手拍的违章会有啥来源标记吗？
: 200元3分，流泪... 下次不敢临停那个地方了
: ...................
--
FROM 117.107.163.*