- 主题:事故处理完毕，学到个新词
一滴滴司机在路口违停，车尾甩到路上了。我转弯蹭到对方车尾。交警来了判我全责，理由是“事故违章分立”。虚心接受责任认定，但还是有点想不通，毕竟违停导致路口狭窄，没有违停就不会有事故。
我记得看到过很多案例， 如果高速违停发生事故，双方都有责任
--来自微水木3.5.5
--
FROM 124.64.19.*
你没有执法权
【 在 youlongxixia (牛小A) 的大作中提到: 】
: 一滴滴司机在路口违停，车尾甩到路上了。我转弯蹭到对方车尾。交警来了判我全责，理由是“事故违章分立”。虚心接受责任认定，但还是有点想不通，毕竟违停导致路口狭窄，没有违停就不会有事故。
: 我记得看到过很多案例， 如果高速违停发生事故，双方都有责任
: --来自微水木3.5.5
: --
--
FROM 117.136.0.*
这不是版上早有定论么？
【 在 youlongxixia 的大作中提到: 】
: 一滴滴司机在路口违停，车尾甩到路上了。我转弯蹭到对方车尾。交警来了判我全责，理由是“事故违章分立”。虚心接受责任认定，但还是有点想不通，毕竟违停导致路口狭窄，没有违停就不会有事故。
: 我记得看到过很多案例， 如果高速违停发生事故，双方都有责任
--
FROM 222.128.117.*
本来就是这样啊。
你邻居超生生了个儿子，你去把人家儿子捅死。
照你的逻辑，你不超生我就没法捅死你啊，所以我没罪。
【 在 youlongxixia 的大作中提到: 】
: 一滴滴司机在路口违停，车尾甩到路上了。我转弯蹭到对方车尾。交警来了判我全责，理由是“事故违章分立”。虚心接受责任认定，但还是有点想不通，毕竟违停导致路口狭窄，没有违停就不会有事故。
: 我记得看到过很多案例， 如果高速违停发生事故，双方都有责任
--
FROM 114.250.31.*
没看过那个帖子，结论是啥？
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这不是版上早有定论么？
:
: 【 在 youlongxixia 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 124.64.19.*
很简单的道理，这种违停，你对发生事故是可以预判的，你明知道过去可能蹭到，完全可以不走避免蹭到
但是高速上是难以预判的，从看到违停车到撞到可能就是几秒钟
【 在 youlongxixia 的大作中提到: 】
: 一滴滴司机在路口违停，车尾甩到路上了。我转弯蹭到对方车尾。交警来了判我全责，理由是“事故违章分立”。虚心接受责任认定，但还是有点想不通，毕竟违停导致路口狭窄，没有违停就不会有事故。
: 我记得看到过很多案例， 如果高速违停发生事故，双方都有责任
--
FROM 118.144.39.*
违法抢出来的钱你再抢走就可以合法花掉?
【 在 youlongxixia (牛小A) 的大作中提到: 】
: 一滴滴司机在路口违停，车尾甩到路上了。我转弯蹭到对方车尾。交警来了判我全责，理由是“事故违章分立”。虚心接受责任认定，但还是有点想不通，毕竟违停导致路口狭窄，没有违停就不会有事故。
: 我记得看到过很多案例， 如果高速违停发生事故，双方都有责任
: --来自微水木3.5.5
: ...................
--
FROM 222.170.73.*
这个例子挺好
【 在 semilog (looog) 的大作中提到: 】
: 本来就是这样啊。
: 你邻居超生生了个儿子，你去把人家儿子捅死。
: 照你的逻辑，你不超生我就没法捅死你啊，所以我没罪。
: ...................
--
FROM 218.60.146.*
慢速通过蹭到障碍物怪障碍物？那你撞墙也该怪墙立的不是地方。
【 在 youlongxixia () 的大作中提到: 】
: 一滴滴司机在路口违停，车尾甩到路上了。我转弯蹭到对方车尾。交警来了判我全责，理由是“事故违章分立”。虚心接受责任认定，但还是有点想不通，毕竟违停导致路口狭窄，没有违停就不会有事故。
: 我记得看到过很多案例， 如果高速违停发生事故，双方都有责任
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 117.136.0.*
所以高速和慢速是两种处里结果？
【 在 ceb 的大作中提到: 】
: 很简单的道理，这种违停，你对发生事故是可以预判的，你明知道过去可能蹭到，完全可以不走避免蹭到
: 但是高速上是难以预判的，从看到违停车到撞到可能就是几秒钟
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 124.64.19.*