- 主题:超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死 交警认定同责引争议
广西超速凯迪拉克撞上掉头路虎致2死 交警认定同责引争议
https://news.ifeng.com/c/7zhngKZXg3N
凯迪拉克严重超速,
在321国道上撞上了正在调头的路虎,
路虎驾驶员和乘客是夫妻均死亡。
一审是凯迪拉克主责,路虎次责。
二审是同等责任。
众卿觉得如何?
--
FROM 202.107.226.*
直行车车速太快,肯定影响转弯车辆的判断。
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 不厚道的说没判掉头全责可惜了,路权意识还有很长的路走,超速的只要刹车了没有主观故意,就和事故没有直接因果关系。换句话说,掉头车必须在确保不影响后车的情况下才能掉头,也就是说后车没有让行的义务,进一步推出只要碰撞瞬间没有超速就无责
--
FROM 202.107.226.*
你说说
你掉头的时候,直行车离你多少米你可以掉头?
还是一定没有直行车时候你才掉头?
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 无路权车辆必须不妨碍路权车辆,所以得主动留足安全边际,路权车没有义务给无路权车一个舒服的违规操作环境,咱们这里是捣糨糊习惯了默认后车避让,一样的开法在汽车文明国家都灰飞烟灭了
: :
--
FROM 202.107.226.*
凯迪拉克穷成这样了。。。。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 凯迪拉克没上保险,交强险都没有。同等责任家属还能从保险公司多拿点。不过,话说回来经常去洗浴中心的主,一般也赔的起
--
FROM 202.107.226.*
距离够你说多少距离算够?
你这个文科生
【 在 WINDOWS 的大作中提到: 】
: 只有一个原则,直行车想故意撞都撞不上(除非追尾),实操里面有两点保证,一是距离够,二是自己掉头足够快。
--
FROM 202.107.226.*
@windows
【 在 matrixcl 的大作中提到: 】
: 超速100%以上了啊,限80开173,这个太过分了。不知道交规里超速程度和责任划分怎么算的,但这个超速程度绝对是事故主因了,正常人都无法判断。如果超速10%,倒可以说调头主责 。
--
FROM 218.74.54.*
国道大哥
【 在 chineseollie 的大作中提到: 】
: 高速居然可以掉头?掉头居然没有信号灯?掉头居然不是从最左侧车道发起?
:
: 超速司机太无良
--
FROM 115.196.233.*