- 主题:现在为啥汽车大部分配天窗了
买跑车不是从安全性选择的吧
或者说没车顶 和有车定 客观讲哪个更安全呢？
【 在 monkey80 (monkey) 的大作中提到: 】
: 敞篷跑车连车顶都没有一定很不安全，不知道为什么有钱的老外还喜欢买。
: 【 在 Norman 的大作中提到: 】
: : 你给分析一下呗
: :
--
FROM 122.238.160.*
我一上车就开天窗（一般翘起一道缝），不抽烟。
--
FROM 61.149.218.*
市场的选择，天窗销量高
【 在 Norman 的大作中提到: 】
: 增加了故障点，顶部强度也变差很多
: 这个真是用处不大啊
--
FROM 103.61.37.*
大哥生活在南方吧？
北京开一次天窗一头土，不开总漏雨
【 在 Osram 的大作中提到: 】
:
: 水木==高知==反指
:
: 开玩笑哈
:
: 其实对于家用车而言舒适性便利性的意义远大于极端性能 带上天窗是利大于弊的
:
: 性能车一般不带天窗 那是因为人家需要碳纤维顶棚
:
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 114.247.113.*
有其他配置一样的选择才好比较销量，现实情况是没有天窗的其他配置也少很多，可不就天窗销量高，但很难说这是由于天窗带来的销量
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 市场的选择，天窗销量高
:
--
FROM 122.238.173.*
中国人比较奇葩
【 在 Norman (性别男，爱好女！) 的大作中提到: 】
: 增加了故障点，顶部强度也变差很多
: 这个真是用处不大啊
:
: --
--
FROM 223.104.212.*
...那是因为天窗都是中高配
【 在 hondooo 的大作中提到: 】
: 市场的选择，天窗销量高
:
--
FROM 101.230.11.*
re 如果可以选择，我希望把天窗换成座椅通风，这俩成本应该差不多吧
【 在 Norman 的大作中提到: 】
: 增加了故障点，顶部强度也变差很多
: 这个真是用处不大啊
--
FROM 120.197.153.*
不得不说，路虎和雷克萨斯配打不开的天窗还是很明智的
之前以为是重大缺陷，现在发现是优点
有了天窗，真的心情好很多
【 在 Norman 的大作中提到: 】
: 增加了故障点，顶部强度也变差很多
: 这个真是用处不大啊
--
FROM 112.65.48.*
天窗确实有些人是有这个需求的
皮座确实无法理解，更诡异的是中国不少人买了皮的又不喜欢皮，然后上面家一个又诡异又不方便的织物座垫，这个比较匪夷所思
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 皮座椅确实不舒服，尤其是不透汗，不知道为什么老有人喜欢这个。
:
--
FROM 223.104.212.*