- 主题:Re: 主流新能源厂商解决电车长途出行的方案对比
10kv的变电站,电流340安,功率才3400kw。
服务区看来得上110kv的变电站才行了。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 半小时充不满,节假日服务区能扛住吗?
--
FROM 114.87.30.*
理想one把增程器拆了能跑多远?
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 标题说的是电车,理想one把增程器拆了,跟电车完全没区别
--
FROM 111.201.134.*
满足了需求才能说浪费
半小时充400-500km,我觉得可以了。一般跑400km也要歇了。
不过呢现在桩太差了。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 你仔细看看特斯拉的v3超充曲线,高功率保持时间很短,除非把电池做的贼大,每次只用50%,市区里拖个大电池跑是一种巨大的浪费
--
FROM 114.87.30.*
特斯拉 已经接近在非中国地区解决长途续航了
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 电车的长途出行是软肋,看看主流的新能源车企都是怎么解决的
:
: 特斯拉:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.64.17.*
re
【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: 超充是唯一方向。
: 60度电18kw,80度电250kw。
: 【 在 hig 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.64.17.*
还是不行的,每开300-400公里就得停车充电,不满足有长途刚需家庭的需求
【 在 lookatjane (一心在你) 的大作中提到: 】
: 特斯拉 已经接近在非中国地区解决长途续航了
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 111.198.238.*
理想这种鸡贼垃圾就不要算在里面了
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 电车的长途出行是软肋,看看主流的新能源车企都是怎么解决的
:
: 特斯拉:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.64.17.*
你没看特斯拉的新进展 已经接近解决这个问题了
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 你仔细看看特斯拉的v3超充曲线,高功率保持时间很短,除非把电池做的贼大,每次只用50%,市区里拖个大电池跑是一种巨大的浪费
: 【 在 Lypher 的大作中提到: 】
: : 那就加倍,60度的250kw,80度的320kw
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.64.17.*
前提,我说非中国。
当前现状特斯拉拥有250kw的v3,但是问题是只能在20%的soc下能享受极值。
特斯拉的新的无极耳的电池专利,能够允许长续航3用v3在极值下充电50度,即75%soc。
换言之接近12分钟充电75%的长续航tsl 3,在高速下也有300公里。
我觉得结合最近的低成本方案,100美元1度电池,这是game changer
【 在 west 的大作中提到: 】
: 还是不行的,每开300-400公里就得停车充电,不满足有长途刚需家庭的需求
:
: 【 在 lookatjane (一心在你) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.64.17.*
这是理论值,还要看实际效果,毕竟电池管理技术太复杂了,电池工艺要求也太复杂了
不好做
【 在 lookatjane (一心在你) 的大作中提到: 】
: 前提,我说非中国。
: 当前现状特斯拉拥有250kw的v3,但是问题是只能在20%的soc下能享受极值。
: 特斯拉的新的无极耳的电池专利,能够允许长续航3用v3在极值下充电50度,即75%soc。
: ...................
--
FROM 111.198.238.*