- 主题:[讨论]如果被泼咖啡的车在那一下直接往左撞过去会怎么判？
首先给苏老大的扔咖啡技术点个赞。然后如果真是rt那样，然后撞到了苏老大，那事故责任鉴定的时候会考虑泼咖啡这个起因吗？
--
FROM 192.102.204.*
苏老大早一溜烟跑了，弄不好被别人撞了
--
FROM 61.48.42.*
真撞了别人苏老大的责任就大了去了，可不是目前状态下的责任，而视频车的责任不会有任何增加
【 在 GrayBear 的大作中提到: 】
: 苏老大早一溜烟跑了，弄不好被别人撞了
--
FROM 223.104.3.*
视频车会次责吧。看不见的时候应该减速，交规可没说可以乱打方向。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 真撞了别人苏老大的责任就大了去了，可不是目前状态下的责任，而视频车的责任不会有任何增加
--
FROM 223.104.3.*
这种受到突然惊吓的情况肯定是会额外考虑的
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 视频车会次责吧。看不见的时候应该减速，交规可没说可以乱打方向。
--
FROM 223.104.3.*
会不会考虑谁说得准。考虑了也不过是三分变两分。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 这种受到突然惊吓的情况肯定是会额外考虑的
--
FROM 223.104.3.*
视频车可能是三分变两分，但是苏老大可能就会从半年变三年，碰住个公交造成人员伤亡七年到十年都不是梦。就像网上说有些地方的公交司机就被培训过，碰到拉方向盘或者和公交司机动手的，直接就往边上蹭，或者蹭个别的车或者马路牙子，这样对方危害公共安全罪就没跑了，否则你忍着疼靠边停车，对方没造成严重后果很可能就是个治安处罚。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 会不会考虑谁说得准。考虑了也不过是三分变两分。
--
FROM 221.122.91.*
有大批人员伤亡视频车才是追责第一人选，明知前面有多个行人还不减速而是乱打方向。
现在是刑事拘留，你说的可能治安处罚已经没意义了。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 视频车可能是三分变两分，但是苏老大可能就会从半年变三年，碰住个公交造成人员伤亡七年到十年都不是梦。就像网上说有些地方的公交司机就被培训过，碰到拉方向盘或者和公交司机动手的，直接就往边上蹭，或者蹭个别的车或者马路牙子，这样对方危害公共安全罪就没跑了，否则你忍着疼靠边停车，对方没造成严重后果很可能就是个治安处罚。
--
FROM 223.104.3.*
你想想要是这个视频车受到惊吓急打方向蹭上一辆公交车然后公交一个急刹车摔伤几个乘客，你觉得这个苏能逃脱的了危害公共安全罪不？你觉得这种情况能判视频车危害公共安全？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 有大批人员伤亡视频车才是追责第一人选，明知前面有多个行人还不减速而是乱打方向。
: 现在是刑事拘留，你说的可能治安处罚已经没意义了。
--
FROM 221.122.91.*
我不是专业的法律从业者，我不能判断对方到底能定什么罪。但是我知道你说的一切都是自己瞎猜的，更没谱。
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你想想要是这个视频车受到惊吓急打方向蹭上一辆公交车然后公交一个急刹车摔伤几个乘客，你觉得这个苏能逃脱的了危害公共安全罪不？你觉得这种情况能判视频车危害公共安全？
--
FROM 223.104.3.*