双方均有过错，同等相对合理
【 在 imxx 的大作中提到: 】
:  
: 在机动车道，一辆电动三轮车正常行驶，后面的机动车追尾了前面的电动三轮车，发生了重伤事件。这种事故按照交规法一般怎么判定责任？  
:  
: --  
:

发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 223.104.3.*

这样谁还敢骑非机动车上路。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 非机动车违法借道行驶发生事故，负主责或全责
:
: 【 在 imxx (imxx) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 123.112.173.*

这种先要鉴定电动三轮车。看是什么性质的车。
如果是合法机动车，则后车全责。电三轮有无证无照之类的另行处罚。
如果是合法非机动车，则双方都有责任，具体怎么分要看具体情况。
如果是禁止上路的非法交通工具，则电三轮至少主责，很可能全责。
当然，前提是这确实是追尾事故。
【 在 imxx 的大作中提到: 】
: 在机动车道，一辆电动三轮车正常行驶，后面的机动车追尾了前面的电动三轮车，发生了重伤事件。这种事故按照交规法一般怎么判定责任？
--
FROM 124.115.69.*

这种情况属于合法借道，机动车全责；我上面说的是非法借道的情况  
  
【 在 zzz7811 (zzz7811) 的大作中提到: 】
:  机动车不占用非机动车道违章停车很难吗？
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 老实在非机道里骑车很难吗？  
:  :
--
FROM 223.104.212.*

非机动车因为非机动道被占用，可以借道机动车道行驶，机动车要避让。
机动车借道非机动道，机动车要避让。
反正都是机动车的错。
--
修改:Ghost666 FROM 39.155.176.*
FROM 39.155.176.*