水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:老天籁2.5v6和迈腾2.0t第二代ea888摆在你面前
楼主
|
ghostengine
|
2020-09-25 20:30:02
|
展开
如果时光倒流,这两款车摆在你面前,你会选择哪一款?
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
4楼
|
ghostengine
|
2020-09-25 21:15:24
|
展开
放在当年,你有这么冷静么?
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ea888二代肯定不应该选啊
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
5楼
|
ghostengine
|
2020-09-25 21:16:01
|
展开
三代就比得过v6么?
【 在 prolau 的大作中提到: 】
: V6,如果是三代,选迈腾。
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
6楼
|
ghostengine
|
2020-09-25 21:16:33
|
展开
你当年的选择呢?
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 前者,我是真心的
: 如果时光倒流,这两款车摆在你面前,你会选择哪一款?
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
10楼
|
ghostengine
|
2020-09-25 21:43:01
|
展开
现在貌似大家都醒悟了 哈哈。当年,ea888那就是高科技的代名词。
【 在 Adahu 的大作中提到: 】
: 前者
: 如果时光倒流,这两款车摆在你面前,你会选择哪一款?
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
12楼
|
ghostengine
|
2020-09-26 08:04:21
|
展开
销量说明宣传代表一切 发动机水平次要
【 在 scutcyt 的大作中提到: 】
: 没用,销量说明一切
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
14楼
|
ghostengine
|
2020-09-26 09:24:02
|
展开
上当受骗了吧?被谁忽悠成这样的还有印象么?
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 当年肯定选迈腾
: 因为天籁皮太薄,有很多车祸解体的照片
: 另外,长期开1.8T,所以2.0T是当时的梦想
:
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
19楼
|
ghostengine
|
2020-09-26 14:30:03
|
展开
你说的对,多数人喜欢烧机油的发动机。
【 在 scutcyt 的大作中提到: 】
: 对v6情有独钟的只是少数,大部分人体会不到多大差别
: 这俩相比,迈腾颜值比较中庸,更符合大众审美吧,类似的还有凯美瑞。最早的那两代天籁也不错,只是越来越年轻化,线条越来越凌厉,反而有点看不下去了
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
20楼
|
ghostengine
|
2020-09-26 14:31:53
|
展开
所以你选择烧机油漏机油的发动机?
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 市场早已给出了回答
: 去瓜子看看二手车价格,迈腾秒杀天籁
: 如果时光倒流,这两款车摆在你面前,你会选择哪一款?
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
22楼
|
ghostengine
|
2020-09-26 15:02:11
|
展开
那你选哪个?理由是啥?
【 在 scutcyt 的大作中提到: 】
: 烧机油不是唯一的考虑因素,v6油耗还感人呢
: 这俩不存在谁鄙视谁的问题
: 大部分人靠颜值和口碑就决定了
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net
·[FROM: 124.64.127.*]
FROM 124.64.127.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版