水木社区手机版
- 主题:这种情况的交通事故，是掉头方的全责吧
- 东单西大街，从北往南，变绿灯后正常行驶，对面有辆白色的奔驰，从南往北的左转弯车道里加速冲出来，随后掉头。
左转弯是红灯的情况下，这样掉头是属于闯红灯吧。虽然地上是虚线，那也是表示可以掉头而已，而不是随时可以掉头吧
#发自zSMTH@OPPO ACE
--
FROM 1.203.67.* - 不过停止线，不归红灯管
【 在 csman 的大作中提到: 】
: 东单西大街，从北往南，变绿灯后正常行驶，对面有辆白色的奔驰，从南往北的左转弯车道里加速冲出来，随后掉头。
: 左转弯是红灯的情况下，这样掉头是属于闯红灯吧。虽然地上是虚线，那也是表示可以掉头而已，而不是随时可以掉头吧 [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@OPPO ACE
--
FROM 103.3.96.* - 标准答案是你不进路口
不用看灯
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 一虚一实，要确保安全才能跨越，和合法直行出事肯定全责
: 至于要不要等转左灯，这种标线太不科学了，没有标准答案，主要靠猜
: 我认为是要转左灯的，具体看交警心情
: ...................
--
FROM 103.3.96.* - 你不过停止线，什么左转掉头标线和信号灯都管不找你
在左转道就需要看左转信号？
你距离路口200多米，左转红灯，你不能往前开？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 你看清楚，这里没有掉头线标志
: 本质上是借用左转道来掉头，得遵循左转道信号。否则，红灯的时候有直行车辆或者左转车辆插进来，还给你掉头就不科学了
: 那种不看信号灯的，在缺口这里有掉头标志。前边一般是斑马线，行人绿灯的时候你可以走的互不干扰。
: ...................
--
FROM 103.3.96.* - 你猜这么多干什么
你只需要明确，这地方可以掉头么？
然后，红灯管不管的到不过停止线的车？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 问题是这个口和路口是直接相连，且没有掉头线
: 如果允许不看灯掉头，为什么不提前挖个口呢，这样双道还互相干扰少一些
--
FROM 103.3.96.* - 这种没过停止线，且单侧虚线 不需要看灯 但发生事故 必然掉头的全责
--
FROM 123.115.232.* - 不过停止线，就不受灯控制。
但掉头不得影响直行，所以出事依然全责。
【 在 csman 的大作中提到: 】
: 东单西大街，从北往南，变绿灯后正常行驶，对面有辆白色的奔驰，从南往北的左转弯车道里加速冲出来，随后掉头。
: 左转弯是红灯的情况下，这样掉头是属于闯红灯吧。虽然地上是虚线，那也是表示可以掉头而已，而不是随时可以掉头吧
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.167.169.* - 没闯红灯， 是随时可以调头
但是他全责。
【 在 csman 的大作中提到: 】
: 东单西大街，从北往南，变绿灯后正常行驶，对面有辆白色的奔驰，从南往北的左转弯车道里加速冲出来，随后掉头。
: 左转弯是红灯的情况下，这样掉头是属于闯红灯吧。虽然地上是虚线，那也是表示可以掉头而已，而不是随时可以掉头吧 [upload=1][/upload]
: #发自zSMTH@OPPO ACE
--
FROM 86.168.118.* - 看不懂别胡扯，实线左边的虚线就是掉头线
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 问题是这个口和路口是直接相连，且没有掉头线
: 如果允许不看灯掉头，为什么不提前挖个口呢，这样双道还互相干扰少一些
--
FROM 123.119.234.* - 允许不看灯是因为左转和直行都是红灯时在这里掉头不影响别的车辆和行人。
就算直行绿灯左转红灯，虚线掉头依然不算闯红灯。
【 在 offset 的大作中提到: 】
:
: 问题是这个口和路口是直接相连，且没有掉头线
:
: 如果允许不看灯掉头，为什么不提前挖个口呢，这样双道还互相干扰少一些
: 【 在 slowaction 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@SM-G9730
--
FROM 114.249.213.*