思维变化不大。是你对交规的理解不太到位。
你前几天说的是一种理论状况下的事故，只有变道车违法，当然变道的前车全责。
今天的十大是个实际案例。电动车算非机动车的话，就没有变道责任，因为变道责任是针对机动车的。
非机动车的责任是违法进入机动车道。
而机动车和非机动车发生事故，机动车是无过错责任原则，再加上机动车有安全驾驶的万能责任，以及从后面撞上的话有超车责任，还有可能超速，所以很可能要主责。
【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: 我只是感慨板上兄弟们思维变化这么大
:
--
FROM 124.115.69.*

机动车-非机
小剐蹭-死人了
未超速-超速

你觉得是完全一样的？
  
【 在 GodOne (尤里乌斯*凯撒) 的大作中提到: 】
:
:  
:   前几天我们办公室讨论加塞 后车顶上前车谁的责任
:  
--
FROM 117.136.38.*

我看视频已经超车完毕了

正要提速前行 结果电动拐进来了 怪谁？

照我的逻辑 跟超速一毛钱关系都没有

【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 主题:特别不理解版上的逻辑
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 30 22:48:41 2020), 站内
:
: 首先，后车是在超车而非正常行驶
: 其次，后车超速。
:
: 和加塞完全不是一回事
:
: 所以后车至少是主责。
: 【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: : 前几天我说前车加塞 后车顶上前车
: : 你们一致说前车全责
: : 100%的鄙视我说法盲
: : ...................
: --来自微水木3.5.5
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.167.169.*]
--
修改:GodOne FROM 111.162.221.*
FROM 111.162.221.*

要我判罚 就给个丧葬费 完事

【 在 GodOne (尤里乌斯*凯撒) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 主题:特别不理解版上的逻辑
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 30 23:03:49 2020), 站内
:
:
:  我看视频已经超车完毕了
:
:  正要提速前行 结果电动拐进来了 怪谁？
:
:  照我的逻辑 跟超速一毛钱关系都没有
:
: 【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 主题:特别不理解版上的逻辑
: : 发信站: 水木社区 (Wed Sep 30 22:48:41 2020), 站内
: :
: : 首先，后车是在超车而非正常行驶
: : 其次，后车超速。
: :
: : 和加塞完全不是一回事
: :
: : 所以后车至少是主责。
: : 【 在 GodOne 的大作中提到: 】
: : : 前几天我说前车加塞 后车顶上前车
: : : 你们一致说前车全责
: : : 100%的鄙视我说法盲
: : : ...................
: : --来自微水木3.5.5
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.167.169.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·GodOne 于 Sep 30 23:04:31 2020 修改本文·[FROM: 111.162.221.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.162.221.*]
--
修改:GodOne FROM 111.162.221.*
FROM 111.162.221.*

  限速60 谁能正好保证60？

  我的概念就是超过72才罚

【 在 matrixcl (matrixcl) 的大作中提到: 】
: 是。高于限速都是超速。
: 至于罚不罚，问交警  
--
FROM 111.162.221.*