跟你无关都打了，有关你却不打？你想啥呢？
有没有责任也是交警判断，你自己觉得无责管用吗？
这种心理真是病态
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 这肯定可以不打，因为完全和自己无关，但是如果自己是事故当事人，即使无责，也可能有义务进行一定救援，所以我想从法理上了解一下，如何避免自己的损失：
: 1. 车受损，是否全责方来赔偿？如果出险，保费是否上涨。
: 2. 对方重伤，自己是否叫救护车，叫了明明自己无责却被医院要求支付救治费用怎么办？
: ...................
--
FROM 119.248.51.*

救助义务是有的。遗弃罪
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 今天网上看了一个事故新闻，想到一个问题:
: 如果一起交通事故，例如，轿车无责，撞倒了摩托车(为了简化问题，不引入非机动车)，导致摩托车手重伤，那么，轿车司机有义务呼叫120吗？叫了，钱谁给？会不会赖到自己头上了？不叫，对方死了，自己要担责任吗？
--
FROM 211.103.82.*

请问你怎么知道你是无责任方式？
jc没有来之前，结果都不能定论。

以上思路适合你的案例。


【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 今天网上看了一个事故新闻，想到一个问题:
: 如果一起交通事故，例如，轿车无责，撞倒了摩托车(为了简化问题，不引入非机动车)，导致摩托车手重伤，那么，轿车司机有义务呼叫120吗？叫了，钱谁给？会不会赖到自己头上了？不叫，对方死了，自己要担责任吗？

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 61.158.152.*

无关肯定不打，没事不要惹事
有关的话，要从法律角度判断如何才能保护无辜的无责方

【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 跟你无关都打了，有关你却不打？你想啥呢？
: 有没有责任也是交警判断，你自己觉得无责管用吗？
: 这种心理真是病态
--
FROM 116.227.29.*

这就是病态心理
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 无关肯定不打，没事不要惹事
: 有关的话，要从法律角度判断如何才能保护无辜的无责方
--
FROM 221.192.178.*