- 主题:平安代位求偿案例
自己有车损险走代位追偿
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 9月25日晚上8点多，鼎成路路口，我左转道左转，对方车直行道左转后往左别，双方剐蹭，对方蛮不讲理，当时叫了交警
: 交警到了现场之后，对方各种耍赖，幸好我的行车记录仪拍的很清楚，事实认定清楚，即便如此对方还是不认，一个多小时后去交警队
: 依然各种耍赖，几拨交警轮番上阵，拷贝了视频，折腾了十二点多，最后认定对方全责，但对方拒签，说要复议
: ...................
--
FROM 111.201.130.*
现在不算了
【 在 optimism 的大作中提到: 】
: 算，算出险一次。
:
--
FROM 123.120.28.*
以前要算自己出现的，现在不算了
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 谢谢，客服不清楚这个，我明天去店里问问，关键是这个算不算我的出险次数？
--
FROM 123.120.28.*
2012年2月23日，保监会发布《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》，其中规定
“十一）因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。
中国保险行业协会应当按照方便被保险人理赔的原则，结合保险公司商业车险条款所规定的保险责任，制订保险公司理赔实务指引，并做好相关的配套工作。”
http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/ItemDetail.html?docId=333043&itemId=4098&generaltype=0
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 搜了好几轮也没搜到代位求偿保监会的明文规定
: 难道说，出了事故后责任方拒签，导致无责方车辆无法走保险维修
: 然后嘴上说同意赔，实际不赔，导致无责方无法代位求偿？
--
FROM 221.222.196.*
不管对方同意不同意赔偿，都可以走代位追偿
代位追偿的条件是，①受害方无责 ②受害方买了车损险③不涉及人身伤亡
你告诉平安，2012年2月原保监会已经下文命令禁止保险公司推卸车险代位追偿，不给办你就要到银保监会投诉到底
【 在 whldliu 的大作中提到: 】
: 更新来了
: 打了平安客服，业务员给对方打电话没接，说可以办
: 今天一早去了店里
: ...................
--
FROM 221.222.196.*
代位追偿设计出来就是为了帮助投保人对付无保险穷逼无赖全责方的
否则原保监会和现在的银保监会就不用强制保险公司接受保险人提出的代位追偿了
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 如果对方是个无保险穷逼，保险公司代位追偿给自己找了笔烂账？这画面太美不敢想
:
--
FROM 221.222.196.*
我2012年就强制执行了一次代位追偿并且发在贵版，而且还是异地的，外地出险，北京代位追偿成功。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 以中国的经济和道德水平、执法力度，这完全是好高骛远、大跃进吃食堂。
: 有几个实现的？必定被保险公司踢皮球玩死，在中国吃斋念佛祈祷不出事比买保险靠谱。
:
--
FROM 221.222.196.*
其实代位追偿的关键就是本人坚持，通常保险公司从电话客服到理赔员各个环节都尽一切可能忽悠投保人，不想代位追偿
就得举起银保监会规定这把大刀砍他们，要么现在跪下走代位追偿，要么劳资就去投诉
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 可能就是这样，国家都有规定，当事人本人放弃了
--
FROM 221.222.196.*
以前代位追偿算出险一次，现在不算了。
【 在 Tramp 的大作中提到: 】
:
: 对方全责，算楼主出险一次？什么逻辑？
--
FROM 221.222.196.*