- 主题:昂科威2。0t油耗每公里0。62元
比国产2.0t动力就不行了
还有我记得crv低配气帘都没有
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: crv来说 比同级别1.5T 贵一万多块钱
: 带来的可不仅是更省油 还有更强的动力 更大的轮毂 更多的气囊
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.166.104.*
2.0t排量，1.8吨车重，这个油耗正常。难道大众宝马这个排量车重能跑到七八个油？
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 我认为太费油了
: 不如大众那套也不如宝马那套
: 更不如两田混动
: ...................
--
FROM 223.104.107.*
rav4 2.5现在可都是混动了 百公里就四五个油
只能跨级和2.0na的比了
【 在 lshaaaa (lshaaaa) 的大作中提到: 】
: 通用家的2.0t+9at很省油的，达到主流水平
: 小熊油耗那里，xt4 2.0t的油耗跟rav4 2.5L相当，前者马力还大。
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : 我认为太费油了
--
FROM 113.46.177.*
Q5L低功率比昂科威是能省1.5个油左右，高功率省一个左右
说实话整天算这些挺闲得蛋痛的
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 2.0t排量，1.8吨车重，这个油耗正常。难道大众宝马这个排量车重能跑到七八个油？
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : 我认为太费油了
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.166.104.*
跨车没法比价钱 我是帮他算一下混动多花的钱值不值
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 比国产2.0t动力就不行了
: 还有我记得crv低配气帘都没有
: 【 在 VIV 的大作中提到: 】
: : crv来说 比同级别1.5T 贵一万多块钱
--
FROM 113.46.177.*
嗯，混动还是值得算算的
市里跑的多混动应该能省不少的
一般油车同级别算来算去也就是1,2万块钱的事情
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 跨车没法比价钱 我是帮他算一下混动多花的钱值不值
:
: 【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
市区11个油不算省吗？1.8吨的车摆在那。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: gl8市区11个算省油吗
--
FROM 223.104.107.*
2.0t的bba油耗多少？
混动不就是为了省油？跟混动比省油应该去高速比吧。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 我认为太费油了
: 不如大众那套也不如宝马那套
: 更不如两田混动
: ...................
--
FROM 223.104.107.*
单论2.0T的油耗，通用仍然是靠后梯队的
【 在 emoney 的大作中提到: 】
: 按加油记录算的，95号油
: - 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
修改:Apenrose FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
柯迪亚克2.0T 1.89吨，一万公里了，我毛估计油钱不到6000，高速居多市区不敢开太耗油
【 在 emoney (飞奔的时代蜗牛) 的大作中提到: 】
: 按加油记录算的，95号油
: - 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
FROM 114.92.123.*