- 主题:ACC可以识别静止物体吗？
【 在 smth2014 的大作中提到: 】
: 比如高速上，前车拥堵已经停了，可以让系统自己刹停吗？
: 我想历过几次，前车已经停了，我的车还在往前冲，赶紧用脚刹车了，也不知道如果不人工干预，后果是什么样
毫米波雷达识别静态物体能力很差；
单目摄像头有一定的识别能力，看算法和速度；
双目摄像头有较好的识别能力；
--
FROM 223.71.139.*
acc本身也有迭代
比如大众最新的acc是第三代 能做到全速域0-250 的acc，只要物理条件能刹停 实际就能刹停。
【 在 smth2014 的大作中提到: 】
: 比如高速上，前车拥堵已经停了，可以让系统自己刹停吗？
: 我想历过几次，前车已经停了，我的车还在往前冲，赶紧用脚刹车了，也不知道如果不人工干预，后果是什么样
--
FROM 86.178.186.*
摄像头没法确保识别，特斯拉5目都弄死好几个司机了
【 在 ponyfly 的大作中提到: 】
:
: 毫米波雷达识别静态物体能力很差；
: 单目摄像头有一定的识别能力，看算法和速度；
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
这种还真不如自己开，脚一直搁在刹车上，太难受了
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 100%撞上去。视觉也不一定能识别到。
: 现在有量产的都是L2，所以还是别把它当成自动驾驶，认真开车，辅助驾驶只是帮你减轻脚上的工作。
:
--
FROM 112.65.48.*
这怎么实现的？你车在动，那护栏相对也在动啊。
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 不识别，有点像青蛙眼睛一样的，只识别动的，不识别静的。因为路面，护拦这些的也会反射雷达波，所以要把这些固定的过滤掉。
--
FROM 118.117.51.*
见过一个视频里，有前车横在路上了，特斯拉直愣愣的没减速就直接撞上去了，应该就是没有做到静态识别。这东西还是有风险的。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 那预防不了撞墙啊
: 【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: : 不识别，有点像青蛙眼睛一样的，只识别动的，不识别静的。因为路面，护拦这些的也会反射雷达波，所以要把这些固定的过滤掉。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
很简单，比如连续10ms取两帧雷达信号，然后抵消掉背景噪音，就把前车运动物体识别出来了。因为运动物体和背景有变化，会被保留下来。不运动的统统算成背景噪音。
【 在 sialons 的大作中提到: 】
: 这怎么实现的？你车在动，那护栏相对也在动啊。
--
FROM 178.26.114.*
如果前车涂了隐身涂料的话，是不是也探测不到…
【 在 chinahuman (朝天) 的大作中提到: 】
: 不识别，有点像青蛙眼睛一样的，只识别动的，不识别静的。因为路面，护拦这些的也会反射雷达波，所以要把这些固定的过滤掉。
: --
:
:
--
FROM 101.88.90.*
不会搁地板上啊 别说会踩错
【 在 isaacova (isaacova) 的大作中提到: 】
: 这种还真不如自己开，脚一直搁在刹车上，太难受了
--
FROM 114.92.123.*
我的车可以刹停，感觉这应该是基本功能。也可能是你的车刹车动作晚
【 在 smth2014 的大作中提到: 】
: 比如高速上，前车拥堵已经停了，可以让系统自己刹停吗？
: 我想历过几次，前车已经停了，我的车还在往前冲，赶紧用脚刹车了，也不知道如果不人工干预，后果是什么样
--
FROM 123.112.107.*