水木社区手机版
- 主题:贴膜供参考
- 之前感觉贴膜还是有些防晒效果的，这次换车，侧后是隐私玻璃，所以直接全车贴了晶锐70，找了个仪器测了测，指标还可以。供大家参考哈~
边脚料测试，透光率70，紫外线阻隔99，红外阻隔90
前档贴膜前
前档贴膜后
侧挡三角区
侧挡贴膜区
--
FROM 223.20.139.* - 哦，我这个不贴膜侧窗uvr是60多，贴了才99，可能你车玻璃本身就挺好了
【 在 kevin110 (kevin110) 的大作中提到: 】
: 不贴膜，光玻璃的紫外线阻隔也是99%.....
: --
:
:
--
FROM 223.20.139.* - 其实吧，我觉得还是有点用，手放在三角区贴膜区各一半，太阳下感受还是有差异的
【 在 frosen (WinterSweet) 的大作中提到: 】
: 光看红外紫外参数有毛用啊
: 防晒需要阻隔的是可见光
: 70透光率几乎没有防晒作用
: 我侧窗就贴的威固v70
--
FROM 223.20.139.* - 没直接测试前挡膜，但是侧挡玻璃按说不如前档玻璃通透，侧挡贴膜之后透光率是58，推测前档应该比58高一些，预计透光率60多吧，但肯定不到70是确定的
看到的反射只是特定角度拍照差异比较大，内部看起来跟之前差异并不大，无灯夜路似乎也没太大影响，不过这都是个人感觉哈，实际真没仪器测试对比过
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 前挡膜才70%，贴完前挡透光率只剩50%多了吧，而且图上明显前挡反光严重，都不用上仪器，验车的拿眼瞅都知道不过。
:
: 【 在 zhqqwer 的大作中提到: 】
: : 之前感觉贴膜还是有些防晒效果的，这次换车，侧后是隐私玻璃，所以直接全车贴了晶锐70，找了个仪器测了测，指标还可以。供大家参考哈~
--
FROM 223.20.139.* - 似乎还好，不过的确也不好做对照实验，我理解晚上无路灯夜路视野正常符合预期即可吧
不过话说回来，前档贴膜的确意义不如侧挡贴膜意义大，从前面来的晒似乎感觉不太明显，侧后贴于不贴差异还是不小的
【 在 autoctrl2014 (autoctrl2014) 的大作中提到: 】
: 前挡贴了影响视线
: 【 在 zhqqwer 的大作中提到: 】
: : 之前感觉贴膜还是有些防晒效果的，这次换车，侧后是隐私玻璃，所以直接全车贴了晶锐70，找了个仪器测了测，指标还可以。供大家参考哈~
: : 边脚料测试，透光率70，紫外线阻隔99，红外阻隔90
--
FROM 223.20.139.*