- 主题:河南，右转压线，3分不扣钱（重新上图）
先考虑遵守规则，再讨论其合理性。
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 更新一下，不一一回复了，版上户气重我也算深有体会：
: 好多人说什么“如果xxx"，"要是xxx"，"那是非机动车道，全是非机动车"之类的，真的要好好动动脑子看看图说话了，我截图上面哪来的非机动车，连个影子都没有，这是城郊的路口，巨大巨宽也没什么车，高速堵车我下来绕路的，不存在影响任何行人和非机动车哪怕机动车的通行，前后100米都没个人。
: 有人说中国教育比较失败，很多时候最基本的逻辑都没有，我是非常认可的
: ...................
--
FROM 39.155.238.*
怪不得买路虎
--
FROM 111.203.38.*
还说人家戾气重，这驾照怕是路上捡的
实线+三个自行车标志都要越线走近路，事后还觉得自己好委屈，难道不应该12分扣完重新学十遍科一科四吗？
道路设计不合理就找交管部门投诉去，不服就去找交警死磕，自己较劲有意思？
还百米之内无人，这和抢应急车道的说上面又没车走应急车道还能提高通行效率有毛线区别。别杠了，好好开车比撕逼强多了
--
FROM 210.39.1.*
这个有点扯了，人行横道就很奇葩，都没划到人行道上，而且路口内有交叉
行人怎么走
【 在 SLOVET 的大作中提到: 】
: 这几乎是划线最清晰合理的路口了
: 而且非机动车道路口处变宽
: 既可以防止非机动车挤到机动车道上等红绿灯
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
为什么不反过来？先讨论其合理性，合理的规则当然遵守；不合理的规则为什么要遵守？奴才当惯了只知道听主子的话了对吧？
【 在 sodayou (sodayou) 的大作中提到: 】
: 先考虑遵守规则，再讨论其合理性。
:
: 【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: : 更新一下，不一一回复了，版上户气重我也算深有体会：
--
FROM 223.104.213.*
画得很好，就是最后一个图没有自行车道，所以楼主那么开法就很正常了
【 在 zzy302 的大作中提到: 】
: 更新一下，不一一回复了，版上户气重我也算深有体会：
: 好多人说什么“如果xxx"，"要是xxx"，"那是非机动车道，全是非机动车"之类的，真的要好好动动脑子看看图说话了，我截图上面哪来的非机动车，连个影子都没有，这是城郊的路口，巨大巨宽也没什么车，高速堵车我下来绕路的，不存在影响任何行人和非机动车哪怕机动车的通行，前后100米都没个人。
: 有人说中国教育比较失败，很多时候最基本的逻辑都没有，我是非常认可的
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
哈哈，那就让所有城市都跟上海学习。如果能在新闻媒体上多多宣传，估计其他城市才会学习
北京天天一堆车都乱开，还乱嘀嘀
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是已经这么做了吗？上海
【 在 anJob (明儿见) 的大作中提到: 】
: 以后政府吧把路口都用护栏挡起来，让机动车都必须过了停止线才能转弯。
: 这样机动想违法右转都难，同时也保护了非机动车和行人。
: --
:
--
FROM 219.142.250.*
警察还得告诉你前面小车也扣分了，你不要谝？
--
FROM 3.15.122.*
再不合理的法规，只要没被废除，违反了也是违法违规。
这个路口你觉得标线再不合理，也是标线，视同于法规，违反了就是违法违规。
要是每个司机或者行人或者电动车都觉得路口标线交通灯不合理，就要按自己觉得合理的方式走，秩序得乱成啥样。
--
FROM 223.72.147.*
谁来定义规则？你吗？你觉得这样爽，我还觉得那样爽呢。
不懂遵守规则的人，根本就不配讨论规则的合理性。原因很简单，自己是个鸡贼，思考的角度都是从利己出发。
这个地方的划线，你觉得不合理，但可能考虑当地非机动车出行较多？或者常有自行车赛事？或者其他原因？
你先遵守，再说其他。动不动就tm奴才，乱尼玛贴标签的，除了tm嘴炮能干鸟用？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 为什么不反过来？先讨论其合理性，合理的规则当然遵守；不合理的规则为什么要遵守？奴才当惯了只知道听主子的话了对吧？
--
FROM 117.136.38.*