- 主题:Re: 上海为什么不两车都刑事拘留？
你什么都不懂就不要出来说话了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 踩下刹车算什么吃亏
: 你这种心态不要上路了
: 早晚刑拘
--
FROM 101.84.166.*
你懂你去法院帮白车无罪辩护吧
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 你什么都不懂就不要出来说话了
--
FROM 222.249.226.*
驾照暂扣，无证驾驶
【 在 aquatic 的大作中提到: 】
: 是没带驾照吧，这不等于无证驾驶。前面有说31年驾龄。
--
FROM 219.143.176.*
基本事实都搞不清楚。黑车就是别车，白车想别车没掌握好车距，直接撞上了，导致黑车撞上隧道
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 差别就在于，白车被别时刹车及时，黑车自己没有这个能力
--
FROM 219.143.176.*
没驾照的反而没事？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
: ...................
--
FROM 223.104.212.*
我也觉得黑车性质更严重，白车算是以牙还牙，只是黑车技术太差没有刹住车。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
: ...................
--
FROM 106.120.127.*
刑事拘留，之后进法院还是有判无罪的可能的吧
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 算
: 进
: 不能
: ...................
--
FROM 180.167.95.*
这么说就是抬杠了
法律不是数学证明那样绝对的严谨
白车故意性明显，如果他说他不是故意的，那他自己举证
看法官相信谁
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 如果非要较真
: 那所有单次动作都无法认定是故意
: 你说黑车不能认定，白车嫩认定故意的依据是什么？
--
FROM 117.136.33.*
感觉白车想别车没掌握好车距，黑车除非提前刹车否则肯定撞
【 在 phdoctor 的大作中提到: 】
: 我也觉得黑车性质更严重，白车算是以牙还牙，只是黑车技术太差没有刹住车。
--
FROM 222.249.226.*
证据如此确实充分
只有检察院酌定不起诉的可能（比如嫌疑人立功），一旦起诉一定是有罪判决
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 刑事拘留，之后进法院还是有判无罪的可能的吧
:
--
修改:spritesw FROM 222.249.226.*
FROM 222.249.226.*