- 主题:Re: 上海为什么不两车都刑事拘留?
A骂B,B动刀子捅了A,你说谁犯罪?
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别,黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事,不是应该罪状加重吗?
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 106.39.86.*
可能性很小了
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 刑事拘留,之后进法院还是有判无罪的可能的吧
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 算
--
FROM 223.104.213.*
这就看对 情节恶劣 这几个字怎么斟酌了
不过网络影响这么大,如果无罪会有很多人模仿,法院应该会考虑这个
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 证据如此确实充分
: 只有检察院酌定不起诉的可能(比如嫌疑人立功),一旦起诉一定是有罪判决
:
: 【 在 guestking 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 113.132.21.*
别车还打灯
上海真文明啊哈哈哈哈哈哈
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别,黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事,不是应该罪状加重吗?
: ...................
--
FROM 111.205.43.*
而且我不明白,白车超车并线时为啥刹车灯会闪一下。
一直踩住油门也不会是这个结果。
两个都从重处理吧,都不冤枉。
【 在 echosilent () 的大作中提到: 】
: 白车的挑衅动作过于明显,被超过后立刻变道加速,超过黑车后立刻并线并且刹车。相比之下,黑车只是近距离并线。较真的话,算算概率,白车大概率故意,黑车大概率无意。
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on LYA-AL00」
--
FROM 106.121.131.*
黑车并线之后没有刹车, 白车并线之后刹车,并且造成了严重后果, 这就是区别。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 如果非要较真
: 那所有单次动作都无法认定是故意
: 你说黑车不能认定,白车嫩认定故意的依据是什么?
--
FROM 123.58.117.*
这样也行?那白车也是正常并线,只是距离没掌握好而已。两车并线的动作完全一致
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
:
: 没看出黑车是故意的,他一直都在并道,第三方车辆也是跟着一起在并。最后并到白车前面可能是没掌握好车距?白车这种人拘的一点都不冤
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 61.148.244.*
一个开比亚迪的,一个检察院,不是一个级别
法官不太可能让检察院败诉
当然有罪仍然可以免除处罚
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 这就看对 情节恶劣 这几个字怎么斟酌了
: 不过网络影响这么大,如果无罪会有很多人模仿,法院应该会考虑这个
:
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
骂街呗
【 在 Gollum8 的大作中提到: 】
: 白车回到原车道的时候,没控制好,车尾碰到了黑车 。真是弱智,既要炫技,还整秃噜皮了
: 后来两车都停下来了,双方司机下车后,是怎么对话的?
:
--
FROM 111.205.43.*
这个事情告诉我们不能事后报复,要第一时间怼上去
【 在 feitonfeiton 的大作中提到: 】
: 白车应该直接怼上教他做人
--
FROM 114.242.250.*