就是这样  
  
【 在 feitonfeiton (feitonfeiton) 的大作中提到: 】
:
:  
:  【 在 darlingcpli 的大作中提到: 】
:  : 这个事情告诉我们不能事后报复，要第一时间怼上去  
--
FROM 117.136.0.*

最次最次，黑车坐实了右侧超车  
  
【 在 foreverwithu (仍怜故乡水，万里送行舟) 的大作中提到: 】
:
:  能变道，不一定能超车。
:  
:  我印象中交规有规定，遂道不能超车。
--
FROM 101.84.156.*

    多车道没有“右侧超车”违法一说
【 在 zeus2615 (zeuslord·呆猫) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 上海为什么不两车都刑事拘留？(94)
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 14 13:31:35 2020), 站内
:
: 最次最次，黑车坐实了右侧超车  
:  
: 【 在 foreverwithu (仍怜故乡水，万里送行舟) 的大作中提到: 】
: :
: :  能变道，不一定能超车。
: :  
: :  我印象中交规有规定，遂道不能超车。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.84.156.*]
--
FROM 219.143.176.*

没证据证明黑车故意啊…只能说驾校没教好，
你要这也能算危险驾驶，那以后红灯过线一点点也能算危险驾驶要刑拘了。
黑车行为如果出事故，那就是加重责任的扣分项，不出事故，虽然气人，但按现有法律无法出发，就类似aa车在高速出口突然减速变道，导致后方B、C两车相撞，如果A车没出事故，那他就是没责任，责任大概率是在bc两车里的后车里，因为“没有保持安全距离”

白车如果在黑车变道时轻踩啥想和或者不踩，那么最多次责，
但现在视频里白车冲上去撞这个太明显了，不罚你危险驾驶罚谁?你哪怕冲到黑车前减速变道造成手滑脚滑的事故警察成也好和稀泥啊…现在这个冲上去撞太明显恶意报复了。而且这个隧道,所以撞墙了，如果是高架，黑车基本就要起飞了，后果显然更严重。
就相当于A走路看手机不当心碰到了正在喝水的B，然后一句道歉也没说就走了，B冲上去打A一耳光，导致A脑震荡，那你说警察过来抓谁?
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
: ...................
--
FROM 140.207.160.*

黑车肯定是故意，白车敏捷黑车蠢笨而已
【 在 echosilent 的大作中提到: 】
: 白车的挑衅动作过于明显，被超过后立刻变道加速，超过黑车后立刻并线并且刹车。相比之下，黑车只是近距离并线。较真的话，算算概率，白车大概率故意，黑车大概率无意。
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: :  
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.117.86.*