- 主题:Re: 上海为什么不两车都刑事拘留？
同意你，可是有人觉得黑车不对
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 没看出黑车是故意的，他一直都在并道，第三方车辆也是跟着一起在并。最后并到白车前面可能是没掌握好车距？白车这种人拘的一点都不冤
--
FROM 49.95.95.*
又看了一下 你说的对 而且黑车别进来点了一下马上加速往前开了
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 黑车超白车的过程中全程刹车灯没有亮过，虽然看上去像是别车，但要在刑事上认定故意不容易。
: 白车这是非常明显的故意别车了
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 116.55.99.*
故意别车肯定会踩刹车像泼咖啡的或者白车那样 不踩刹车就是并线不地道的自私垃圾
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 开过车吗？
:
: 如果是黑车一直在前面，有可能疏于观察后视镜，不小心别到黑车
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 116.55.99.*
什么国家这么凶残。。。。。
碉堡如美帝好像也就是问几个问题，全回答no就完事儿了。根本不要证明。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这不是我说的，楼上说的，肯定不是全部国家，部分国家办签证可能需要
--
FROM 73.158.184.*
黑车只是行政拘留有点便宜他了
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
: 我
--
FROM 221.192.180.*
黑车肯定不对啊…没人觉得黑车对啊…都是在吵黑车是故意还是无意…
【 在 gw150914 的大作中提到: 】
: 同意你，可是有人觉得黑车不对
--
FROM 101.80.68.*
变道干扰直行车辆正常行驶
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 黑车违什么法了
: 【 在 knighterrant 的大作中提到: 】
: : 很正常，法律纪要看行为，又要看结果，还要看主观动机，黑车只有违法行为，没导致后果，也不能确定主观上有故意，所以自然不会重罚
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 117.136.0.*
黑车是轻度的危险驾驶。
白车的话，如果没有危险驾驶罪的话，要按故意损害公私财物和故意伤害罪来公诉的。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 黑车也明显是故意的，前边一片空旷，
: 白车无非是刹车及时
--
FROM 117.136.38.*
看意图啊。
你走在路上，别人伸个腿绊了你一跤，不能认定故意，你立刻又绊回去，就可以认定故意了。
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 如果非要较真
: 那所有单次动作都无法认定是故意
: 你说黑车不能认定，白车嫩认定故意的依据是什么？
--
FROM 117.136.38.*
因为二车互别造成的结果不同，就类似于犯罪和犯罪未遂，量刑是不一样的。
【 在 offset (文科生物) 的大作中提到: 】
: 都是互相别，黑车还算是先挑事
: 无非是别车和躲避技术的差别导致结果有点差异
: 而黑车没有驾照好挑事，不是应该罪状加重吗？
:
--
FROM 123.112.243.*