- 主题:Tesla销售朋友圈发的，扎心了，
偷换概念，用户关心的不是汽车的保值率，是使用寿命
--
FROM 223.70.210.*
有钱还在乎指标吗
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: 羡慕有指标的
:
--
FROM 116.228.68.*
作为机动车几乎没有机动性算缺点吗？
对机动性要求高的活动，如公务出行、检阅军队、消防救护、野外拍摄、行军作战没怎么见到电池车…
【 在 unicorn (人之将死 奈何以死惧之) 的大作中提到: 】
: 电车的短板就是不够普及
:
: 【 在 ring5coderx (ring5coderx) 的大作中提到: 】
: : 对比就是错误的， 电车总喜欢偷换概念去对比，实际上作为基本交通高级本功能，电车还有很大短板。
--
FROM 101.88.90.*
电车有啥资格和电灯比？电灯需要充电吗？
--
FROM 114.87.0.*
手电筒吧。户外活动不备手电筒，背上煤油灯？
【 在 WilliamF (WilliamF) 的大作中提到: 】
: 电车有啥资格和电灯比？电灯需要充电吗？
--
FROM 1.95.158.*
电池能量密度太低了
【 在 RODRYGO (RODRYGO) 的大作中提到: 】
: 作为机动车几乎没有机动性算缺点吗？
: 对机动性要求高的活动，如公务出行、检阅军队、消防救护、野外拍摄、行军作战没怎么见到电池车…
--
FROM 111.198.57.*
人家销售说的是保值率，根本没提寿命，你这才是偷换概念吧
【 在 LordNelson (纳尔逊) 的大作中提到: 】
: 偷换概念，用户关心的不是汽车的保值率，是使用寿命
:
: --
:
--
FROM 101.84.40.*
错了，他是要洗别人的脑
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: 这种销售最恶心，典型被洗脑了
:
: 【 在 a100 (a100) 的大作中提到: 】
: : 很多人都会基于过去的经验来判断事物发展的走向。事实上，当科技发生深刻变革的时候，经验是最需要被遗忘的东西。比如基于发动机时代而存在的汽车保值率。当电灯时代到来的时候，煤油灯的保值率还重要吗？
--
FROM 114.254.42.*
总是要有点噱头嘛
【 在 WilliamF 的大作中提到: 】
: 电车有啥资格和电灯比？电灯需要充电吗？
--
FROM 114.255.136.*
如果特斯拉保证五年以后五折回收其实也不错
【 在 trends () 的大作中提到: 】
: 错了，他是要洗别人的脑
:
: 【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
--
FROM 24.16.141.*