- 主题:白车这个刑拘最根本的问题在于
白车是否刑拘不重要
关键是这个事件，无证驾驶恶意别车的黑车，给的惩罚居然比白车还轻
只能理解成社会不鼓励大侠了，被虐了也老老实实当良民的好
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 刑法里有些罪名，只要行为到了就是刑事案，比如贪污和抢劫，要件对了就是刑事案。赤手空拳抢劫1分钱和结伙持枪抢银行都是抢劫罪，只是量刑轻重不同。
: 另一些罪名必须要有足够严重的情节。比如
: 故意伤害罪，鉴定构成轻伤就是刑事案，不够轻伤就是治安案件
: ...................
--
FROM 114.243.40.*
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你还没搞清什么叫发布单位是全国人大常委会。
: 真是常委会发布的，那是要常委会开会通过，委员长签署的。
: 作者的工作单位是人大常委会下属的刑法室，也只能说是个很权威的专家。
: ..................
你的意思我自然明白，他发表文章绝不是代表他个人，而是职务作品。立法起草参与者的解读还是理解法律一个很好的切入点的，你歪楼了，争论这个没意义。
--
FROM 111.194.219.*
你才明白这个道理呀
要不然水浒传 为啥最后要强调 招安呢
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 白车是否刑拘不重要
: 关键是这个事件，无证驾驶恶意别车的黑车，给的惩罚居然比白车还轻
:
: ...................
--
FROM 86.178.186.*
楼主想找一个具有法律意义的规定。而不是想知道如何理解法律。
只是想知道如何理解法律的话，楼主不会惦记什么司法解释。各种法律方面的著作多的很。哪怕百度百科也比司法解释容易理解。
所谓的解读，没有法律上意义，只有学术意义。具体认定还是靠司法机关的自行理解。
【 在 neyo600 的大作中提到: 】
:
: 你的意思我自然明白，他发表文章绝不是代表他个人，而是职务作品。立法起草参与者的解读还是理解法律一个很好的切入点的，你歪楼了，争论这个没意义。
--
修改:oo7894 FROM 124.115.69.*
FROM 124.115.69.*
视力有问题？
主贴明明讲了，不同罪名的认定标准不同，有的罪要构成足够严重的后果才入刑，有的罪未遂也要入刑，网上有免费的刑法全文，麻烦去看看
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 又一个自以为是的解释。有人放炸弹但是没有炸，所以不该抓，因为没有人受伤？ ...
--
FROM 218.202.7.*
不要跟群众讲法律
尤其不能提法律的合理性问题
群众只需要喊打喊杀
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你是阅读能力有障碍么
: 我说了，我相信法院会判他危险驾驶罪，因为现在全国都这么干
: 我的论点是这么判不对，没有明确的法律依据，不符合罪刑法定原则
: ...................
--
FROM 210.12.231.*
黑车这么并线不算危险驾驶吗？前方没车还强并，没主观故意才怪了
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 刑法里有些罪名，只要行为到了就是刑事案，比如贪污和抢劫，要件对了就是刑事案。赤手空拳抢劫1分钱和结伙持枪抢银行都是抢劫罪，只是量刑轻重不同。
: 另一些罪名必须要有足够严重的情节。比如
: 故意伤害罪，鉴定构成轻伤就是刑事案，不够轻伤就是治安案件
: 诈骗罪，敲诈勒索罪，盗窃罪，构成刑事案都有很明确的金额标准，够了就刑事，差一分钱治安
:
: 刑法规定追逐竞驶情节恶劣构成危险驾驶刑事犯罪。既然需要情节恶劣，那么就属于上面第二种情况，但什么叫情节恶劣却没有具体标准，任由公检法发挥，就像寻衅滋事一样。
: 这是不利于法治的事情。
--
FROM 124.64.19.*