水木社区手机版
- 主题:各位老司机看下，我这闯红灯能申诉吗
- 这太坑了！！！！
【 在 honglai 的大作中提到: 】
: 在一个只有一个红绿灯信号的路口，前后间隔20米，分别设置了2条停止线，红灯时我越过了第一条停止线，在路口处的第二条停止线停下来了，早上收到信息说闯红灯了，这能申诉不。
: 地点福州长乐。
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 119.3.119.* - 这个路口能通向高速 应该是个车流量很大的地段
所以如果设两道红路灯为了拍违章创收 那当地居民早都闹翻天了
谨慎推测设立两道停止线的原因：
这个路口终点是一座桥 而且桥面明显高于主路面 通过桥面后是一段向下的坡道 总体呈“凸”字形
如果从车辆、尤其是轿车的视角 这座桥面虽然不影响看到远处路口对面的红绿灯 却很影响驾驶员观察本车道前方路口的情况
一辆机动车看到远处是绿灯 于是正常驶上桥面，然后进入下坡路.....才猛然发现前方路口有突发情况.......是不是有很大的安全隐患？
所以我谨慎猜测当地部门设了两道停止线两座红绿灯 就是为了降低凸起桥面形成视线盲区所带来的安全风险
附图是街景车顶摄像头的高视角 如果换成轿车驾驶员的视角 你觉得在第一道停止线的位置 能很好观察到通过桥面后路口的情况吗？
【 在 honglai 的大作中提到: 】
: 在一个只有一个红绿灯信号的路口，前后间隔20米，分别设置了2条停止线，红灯时我越过了第一条停止线，在路口处的第二条停止线停下来了，早上收到信息说闯红灯了，这能申诉不。
: 地点福州长乐。
:[upload=2][/upload][upload=1][/upload][upload=2][/upload]
[upload=1][/upload]
--
FROM 101.86.19.* - 我认为就是同一个地方 只不过拍摄时间不同而已 但远处永荣广场那个广告牌一模一样
而且楼主贴图里也是两道红绿灯 头顶一个 路口对面一个 你看原图就知道了
【 在 Foreverjack 的大作中提到: 】
: 这个图和LZ的地方不一样吧，如果是两个红绿灯那根本不用想申诉了，现在就是第一个停止线没有信号灯，只有指示牌，上面也有人说了这个桥是危桥，就是让尽可能少的车停到桥上。
--
FROM 101.86.19.* - 应该有更合理的设置和提醒方式，可交管部门偏偏采取这种
--
FROM 183.95.62.* - 看上去是一个桥，通过俩红路灯的配合，红灯时不允许车停桥上。
【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 这设计TM是什么意思？
--
FROM 183.195.80.* - 危桥似乎不至于 广场路峡漳路口 这种交通枢纽留一座危桥 罪过比两道红绿灯还大
但我也认可交管部门就是不想让车辆都开上桥 因为桥面是凸起的 过了桥是下坡 司机上桥前看不到前方路口情况
【 在 Foreverjack 的大作中提到: 】
: 这个图和LZ的地方不一样吧，如果是两个红绿灯那根本不用想申诉了，现在就是第一个停止线没有信号灯，只有指示牌，上面也有人说了这个桥是危桥，就是让尽可能少的车停到桥上。
--
FROM 101.86.19.* - 这是楼主贴的原图
两道停止线 对应两座红绿灯 不是非常明显吗？
而且很容易发现桥面也是凸起的
【 在 Foreverjack 的大作中提到: 】
: 这个图和LZ的地方不一样吧，如果是两个红绿灯那根本不用想申诉了，现在就是第一个停止线没有信号灯，只有指示牌，上面也有人说了这个桥是危桥，就是让尽可能少的车停到桥上。
--
修改:tristanlin FROM 101.86.19.*
FROM 101.86.19.* - 牛
【 在 honglai 的大作中提到: 】
: 这个路口就只有远处一个灯。却有2条停止线，很无语
--
FROM 222.129.133.* - 直接不设后边的红绿灯，上边画上禁停的网格线不就行了？我
【 在 zouxia 的大作中提到: 】
: 这个桥是危桥
: 尽量减少红灯在上面停车的权宜之计
: 估计很快市政大修后，就要改了。
--
FROM 222.129.133.* - 偶
这是有问题，这是典型的违规设备。红绿灯不合理，也就不合法，可以去直接申诉。
【 在 bile 的大作中提到: 】
: 不是木樨园这个
: 前面已经说是福建的
: 木樨园南边这个路口是乱
: ...................
--
FROM 114.249.195.*