不是拍脑袋想设就设。支持被坑的司机去复议，改善行车环境

《城市道路交通标志和标线设置规范 》

13．5．3 停止线的设置位置应符合下列规定：

1 应设置在有利于驾驶者观察路况的位置；

2 当设有人行横道时，停止线应距人行横道线1m～3m，单向两条及以上车道的道路，停止线距人行横道线宜采用3m；

3 当无人行横道时，停止线宜设在距横向道路路缘延长线后3m～10m处。
--
FROM 112.67.108.*

说到点上了 申诉是不可能的 真较真就曝光投诉
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 就十大楼主发的那个图里的标志标线，哪能谈得上规范，合法性都悬。
: 不过申诉估计还是没戏，投诉吧。
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.80.*

桥有问题有依据么，是不是你拍脑袋得出的结论？明知桥有问题不改造放任车辆通行出了事相关部门等着被撸？

其他需要停止的位置设置停止线就可以违反同一个规范下的其他条款？有没有逻辑
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 你这才是拍脑袋，大车都挺到那里回头桥压变形了压塌了你去救楼主？
: 看条文是不是只找对自己有利的就够了？
: 你看看13.5.1 第五条 其它需要车辆停止的位置，应设置停止线。
: ...................
--
修改:maga FROM 112.67.108.*
FROM 112.67.108.*

如果是这样，那我觉得应该取消第二条线，现在这种情况大车也有可能停上去

【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 你这才是拍脑袋，大车都挺到那里回头桥压变形了压塌了你去救楼主？
: 看条文是不是只找对自己有利的就够了？
: 你看看13.5.1 第五条 其它需要车辆停止的位置，应设置停止线。
: ...................
--
FROM 61.48.40.*

两个灯肯定是联动的啊，要不设两个灯有什么意义。
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 如果是这样，那我觉得应该取消第二条线，现在这种情况大车也有可能停上去
--
FROM 192.19.236.*