老问题，大梁车是不是更安全些？

水木社区手机版

主题:老问题，大梁车是不是更安全些？
楼主|nkveda|2020-10-17 07:53:16|只看此ID
看了班上上海那个车祸有感而问
--
FROM 117.136.0.*
1楼|erlin|2020-10-17 09:05:28|只看此ID
上海那个，除非梁在a柱那。。
【在 nkveda 的大作中提到: 】
: 看了班上上海那个车祸有感而问
--
FROM 117.136.0.*
2楼|tzs|2020-10-17 09:09:15|只看此ID
其他的车更不安全了
【在 nkveda 的大作中提到: 】
: 看了班上上海那个车祸有感而问
--
FROM 223.104.64.*
3楼|KQJ|2020-10-17 11:03:25|只看此ID
大梁车翻车后更不安全
【在 nkveda 的大作中提到: 】
:
: 看了班上上海那个车祸有感而问
: --
:

发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 120.244.234.*
4楼|Knightmare|2020-10-18 09:32:43|只看此ID
是，然后和上海那个车祸无关。
那个只有开的是坦克才有可能不死

【在 nkveda (nkveda) 的大作中提到: 】
: 标题: 老问题，大梁车是不是更安全些？
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 17 07:53:16 2020), 站内
:
: 看了班上上海那个车祸有感而问
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 223.114.29.*
5楼|gemini|2020-10-18 09:43:02|只看此ID
有放碰撞系统绝对不会死。你应该关心哪些品牌有全系放碰撞系统。
【在 nkveda 的大作中提到: 】
: 看了班上上海那个车祸有感而问
--
FROM 90.187.77.*
6楼|ddle|2020-10-18 14:24:00|只看此ID
大量自重大会有其他问题，比如翻车后把自己擀面杖擀死

【在 nkveda (nkveda) 的大作中提到: 】
:  看了班上上海那个车祸有感而问
:  --
:
:
--
FROM 123.118.12.*
7楼|leopardlee|2020-10-18 14:26:42|只看此ID
一般更差吧

【在 nkveda 的大作中提到: 】
: 看了班上上海那个车祸有感而问
--
FROM 123.233.185.*
8楼|tsa300|2020-10-18 14:30:00|只看此ID
不安全。

大梁是车底的一个梯形框子，并不加强车身，而且为了有这个框子，车身比承载式的弱得多

直接撞这个框子，和承载式差不多，撞其他地方差得多。

【在 nkveda 的大作中提到: 】
: 看了班上上海那个车祸有感而问
--
FROM 221.222.196.*