2020年8月30日的一场交通事故引发大量关注，一位71岁的老人在横穿京藏高速时被躲闪不及的车辆撞倒，当场身亡。后面一辆车也因为无法及时变道，而与撞到老人的前车追尾。

记者10月16日从事故三方当事人或者亲属处获悉，关于该事故的责任划分已经画上句号，交警认定该事故中行人应承担主要责任，撞人司机承担次要责任，而追尾司机需要为追尾承担维修费用。



--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.72.74.*

我以为撞人司机严格来说应该是无责
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: what then
: --
: FROM 60.222.126.*
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.72.74.*

和稀泥，这个要录音的
【 在 D40s 的大作中提到: 】
: 2020年8月30日的一场交通事故引发大量关注，一位71岁的老人在横穿京藏高速时被躲闪不及的车辆撞倒，当场身亡。后面一辆车也因为无法及时变道，而与撞到老人的前车追尾。
: 记者10月16日从事故三方当事人或者亲属处获悉，关于该事故的责任划分已经画上句号，交警认定该事故中行人应承担主要责任，撞人司机承担次要责任，而追尾司机需要为追尾承担维修费用。
:
--
FROM 119.41.208.*

严格地说
保险公司只陪30%

【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 全责的话，车的前脸得让死者修
: 现在次责，可以让保险公司修
: 【 在 D40s 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
※ 修改:·chzhang7901 于 Oct 18 07:07:38 2020 修改本文·[FROM: 120.244.232.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.244.232.*]

修改:chzhang7901 FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*

全责
1. 老人死了，家里人不可能出钱给你赔车的，次责还能自己覆盖一部分。

2. 老人家里一点赔偿得不到，说不定还会纠缠你。

无责只有保险公司受益，

次责对双方来说，都更好一点，保险公司亏了
【 在 D40s 的大作中提到: 】
:  
: 2020年8月30日的一场交通事故引发大量关注，一位71岁的老人在横穿京藏高速时被躲闪不及的车辆撞倒，当场身亡。后面一辆车也因为无法及时变道，而与撞到老人的前车追尾。  
:  
: 记者10月16日从事故三方当事人或者亲属处获悉，关于该事故的责任划分已经画上句号，交警认定该事故中行人应承
: ..................

发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
修改:maomaogou FROM 101.80.125.*
FROM 101.80.125.*