- 主题:一只狗引发的事故
不停车可能会被狗主人告逃逸
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 狗直接轧过去完了干嘛停车？
--
FROM 106.120.13.*
我也不知道呢, 以交警判定为准吧
开车撞狗，离开算肇事逃逸，可以扣12分并索赔！ - 手机新浪网k.sina.cn > ...
Translate this page
Dec 22, 2019 — 撞了人跑了是逃逸，撞了小狗也是逃逸吗？ 浙江的的李师傅就因为撞了条狗，竟然被交警罚了2000元，还被扣了12分，而交警给出的理由是--肇事 ...
撞狗走人也是逃逸吗?交警提醒要停车报警-汽车频道-手机搜狐m.sohu.com > ...
Translate this page
8月20日，浙江衢州的李先生因为撞了条小狗后离开，被交警罚款2000元，还被扣了12分，而交警给的理由是"肇事逃逸"。 此事一经报道，立即引发社会热议。据说， ...
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 逗呢
: 狗又不是道路交通安全法认可的交通行为主体，根本不构成交通事故，哪来的逃逸
--
FROM 106.120.13.*
不是不是,你这是看到是狗了,事后复盘. 如果夜里视线差可能是个小孩横穿马路呢, 你也不刹车不停车?
所以第一辆车的义务就是刹车停车, 避免碰撞事故. 后车的义务就是保持安全车距. 后车不保证安全距离追尾就要承担风险. 前车为后车开路,承担了碰撞不明物体的责任, 发生追尾后车全责没什么好说的.
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 这交警绝对傻逼
: 交法禁止上路的滑板车出了事能不能算交通事故还是纯走民事侵权理论界都还有争议呢
: 竟然把狗当交通行为主体，这法律素质还能当警察
--
FROM 106.120.13.*
没问题, 我只想反驳你说的“狗直接轧过去完了干嘛停车？”, 如果不停车, 会有后果. 同样如果你不停车,你怎么知道是狗还是小孩,当然这个事故发生在白天, 前车有觉得把握认为是狗. 但仍然不建议直接驶离现场. 总而言之, 前车停车或者不停车, 后车也是全责啊.
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 你不能靠事后假设
: 狗不是交通行为主体，这就不可能构成交通肇事逃逸
--
FROM 106.120.13.*