那意思还是经常横穿咯
【 在 EIEIO 的大作中提到: 】
: https://m.weibo.cn/1662214194/4562143695605900
:
: 司机承担次要责任 ，行人主要责任
: ...................
--
FROM 106.11.34.*

视频车右侧，中间车道的白车已经看到老人减速了（能看到刹车灯亮）。哈弗司机肯定走神了，他临到快撞上才刹车打方向。从这个角度上讲，判个次责不算不合理。
视屏车司机也经验不足，开个埃安S以为自己加速好，旁边车道的车在前方无明显障碍物的情况下刹车，就应该警惕了。
--
FROM 121.101.212.*

想起我当年也碰到一起
在京沈高速上

最内道，前车一百米左右，前车过去后猛然发现一二车道分界上有一人
车速一百左右从他身边过去
想想真出意外了迟不了兜着走
当时才几千公里的经验

【 在 EIEIO 的大作中提到: 】
: https://m.weibo.cn/1662214194/4562143695605900
:
: 司机承担次要责任 ，行人主要责任
: ...................
--
FROM 123.114.232.*

按本版某些人的思路，应该是一码归一码，要追究老人横穿马路罚100，司机撞人全责坐牢。
【 在 pastiglie (pastiglie) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re:老人横穿京藏高速被撞身亡后续来了
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 20 21:06:55 2020), 站内
:
: 这不是理由的事，两方怎么说都行，主要是司法的事，问题就是我们没有
: 【 在 xLog 的大作中提到: 】
: :  
: : "撞人司机贴着右边白线走"，这理由真尼玛nb！  
: :  
: : --
:
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.44.*]
--
FROM 180.113.16.*

那要是贴着铁轨走，火车有次责没？


【 在 pastiglie 的大作中提到: 】
: 这不是理由的事，两方怎么说都行，主要是司法的事，问题就是我们没有
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.71.243.*