- 主题:人车未能分离
以大车转向的角速度，视觉上像是猛打方向盘，
避让和刹车没问题，
水泥车猛打方向盘怎么也说不过去。
当然也许他没有猛打方向盘，只是给我这个视觉效果。
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 你看下另外一个方向的视频。
: 水泥车开始是往右偏的，小车怼过去，右边角度不够过不去了，大车就往左打，结果小车停那了，左前方又来个蓝车，一脚刹车就翻在小车上了。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
修改:FootLocker FROM 218.214.215.*
FROM 218.214.215.*
因为学车时候教练强调过这种情况，不能打轮
【 在 janeyang03 的大作中提到: 】
: 赞你。是这个理儿。
: 有种行为叫紧急避险，遇到紧急情况避险是本能也是被鼓励的，当然避险过当要承当法律责任。而且也不应苛责人在紧急情况下做出的反应。不避险直接撞必然发生事故，避险是有可能
: 避开的，所以为什么要苛责避险的行为呢？
: ...................
--
FROM 1.202.126.*
蓝车也参与了这起事故，而且可能是引起侧翻的直接原因（当然了，不能因为这个把责任算在它头上）。
市区内的大部分严重的交通事故往往都有三方的参与，如果只有两方参与，情况就会简单很多，像这种低速情况一般不会发生重大事故。
人在短时间内碰到复杂的情况是很难做出正确反应的，只能凭本能。
【 在 FootLocker 的大作中提到: 】
: 以大车转向的角速度，视觉上像是猛打方向盘，
: 避让和刹车没问题，
: 水泥车猛打方向盘怎么也说不过去。
: ...................
--
修改:cn62 FROM 36.251.87.*
FROM 36.251.87.*