- 主题:Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让
那不废话么，他就压根不该超车。但是这里视频车也是艺高人胆大。我很佩服。但是如果出了人命，我建议要把这行车记录给毁干净了。除了声称自己慌不择路，很难为自己的行为开脱的，视频中有很明显的主观动作。
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 其实左侧白车更应该让，它这是属于没把握还强超的。强超之前就要做好随时刹车退回去的打算。
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 老司机肯定让了。这又没什么丢脸的
: --
--
FROM 124.160.217.*
键盘侠只知道路权
【 在 qinqi (游客|凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 这个视频前情不清楚，特别是超车之前是什么状态，是否具备超车条件，如果具备超车条件的话，注意是如果
:
: 从道德角度而言，别人超车时候加速，属于缺德行为
:
--
FROM 124.90.180.*
还是那个请求，请贴路权法律文本。
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 不是废话。他超不过去，完全可以退回去。而不是要求别人给他让出一个车的身位。
: 视频车有路权，没本事并进来，不是视频车的错。
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 那不废话么，他就压根不该超车。但是这里视频车也是艺高人胆大。我很佩服。但是如果出了人命，我建议要把这行车记录给毁干净了。除了声称自己慌不择路，很难为自己的行为开脱的，视频中有很明显的主观动作。
--
FROM 124.90.180.*
你倒是贴一个
【 在 LeoHenry (小狮子) 的大作中提到: 】
: 路权都能怀疑 你真是个人才
: 建议去路上打灯强行变道碰下瓷，交警给你安排的明明白白
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 还是那个请求，请贴路权法律文本。
--
FROM 124.90.180.*
总之我觉得路上开车，不管好事坏事，别把自己带进去安全到家时最高准则。
【 在 louzhenfa 的大作中提到: 】
: 带一脚刹车的事，可能都么过大脑
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.160.213.*
你倒是贴出来啊。别转移话题。
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 你并线的时候应该怎么做还不知道吗，并线的车撞了车道内的车，怎么定责不知道吗
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 还是那个请求，请贴路权法律文本。
: --
--
FROM 124.160.217.*
某些人只知道路权，连生命权都忘了。
当然白车就是鸡贼纱布，但视频车也好不到哪里去。我要是对面的车，我肯定骂白车，不巧看到视频，我会两车一起骂。还好我是键盘侠，非常非常佩服视频车的勇气。
尊重自己的生命权，尊重他人的生命权，维护道路安全的义务，然后才是伸张自己的路权。有些人就是若为路权故，其他皆可抛。可笑！
【 在 qinqi (游客|凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 路上需要合作，掰出来的一瞬间具备觉得能超车，不等于前车不会加速卡你
: 路交通安全法条文有相关的内容，在具备超车条件的时候前车配合，一定有他的原因，就是写在那里也有人根本不知道。
: 【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: : 哪有那么多如果啊。 想超车你掰出来一瞬间就能判断出来是不是能超成功了。 没有速度差还怪别人加速。
--
FROM 124.160.217.*
请问你哪里看出来我支持那鸡贼了？
我佩服视频车。请问换做是你，你敢撞吗？
但敢撞该撞都不是我想说的重点，我的观点是，当你在保证自己生命财产安全的首要前提下，在具备能力的条件下，去帮助维护一下第三方生命安全，和鸡贼的生命权，维护一下道路交通安全，很难吗？
哪天你要是不小心侵犯了别人的路权，你打算把自己剁了吗？
这世界奇怪的是，法律从来没有定义路权。路权也不是一个静态的概念。即便是right of way，你还得细品，细细品。我可以很负责任的说，你脑袋里现在的路权意识，还是很表面的字面意思。
【 在 arouz (arouz) 的大作中提到: 】
: 你有驾照吗，隔壁车道有车，你直接挤过去？哪个驾校教的？
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 你倒是贴出来啊。别转移话题。
: --
--
FROM 124.160.217.*