很多人思考方式太奇葩

    楼主代入视频车的角度，问这种情况该不该让行
    你说视频车是二傻子作死行为，应该让
    这些人说超车的才是sb，碰到sb就得当个二傻子，不能让
    然后跟你扯半天超车的有多sb

    遇见这样的，你能好好沟通？
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:31:52 2020), 站内
:
:
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: : 放开油门可不是不加速，是减速了
: : 再说放开油门就能保证并线窗口很大吗？大车在这个过程里就不会减速？
: : 还是后车根本不具备足够的安全超车的窗口。
: : ...................
:   突然发现我们扯远了
:   最先说的是，发生事故了要不要销毁这个视频
:
:   白车有错，错不至死。你丢油门或者带一脚刹车，你的损失远不到一块钱
:   你加速堵人，属于明知有可能造成事故、并且放任事故发生的行为
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 116.233.183.*]
--
FROM 219.143.176.*

都这么想，鸡贼越来越多，在座每一个都增加迟早被漠视规则的2b害死的几率。
【 在 hanzhel (淡定淡定) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 15:14:31 2020), 站内
:
: 这个时候只考虑合法不考虑那是一条命么？虽然对方2b，这种情况不让也说不过去。
: 另外，对方要保命，就算不让也会拼命挤过来的
: 【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: : 视频车的主动卡位动作是完全合法的，拿着视频也挑不出毛病
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.11.41.*]
--
FROM 110.188.95.*

没错，但超车条件是在掰出准备超车时，而不是已经开到齐头并进的时候
是否具备视频没有给出来
我们既可以脑补说，视频车本来开的很肉，发现被超车的时候就才往前加速卡位，让正在超车的车辆不具备超车条件，行为违法且缺德
也可以脑补说，白车其实连续超了很多辆车才开到那里，然后遇到个愣头青傻叉了

【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 从法律角度而言，没有超车条件不能硬超
:
--
FROM 117.136.0.*

    所以说键盘司机讨厌呢
    单车道多车道分不清楚，混为一谈
    多车道不让，对方顶多刹车不及追尾没什么大事
    单车道借道超车不让会死人的
    
    为了所谓的教训“鸡贼”，堵别人活路，也不怕下半辈子天天做噩梦
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 16:40:22 2020), 站内
:
: 视频车司机没体现出什么坏心思，蹭了车损失的是自己的时间，我不会去指责他。正常人都会明哲保身，也得偶尔有几个二愣子给鸡贼上课，有鸡贼就有二愣子这是客观规律。
:
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 你为了证明一个是二傻子，拼命去维护另一个二傻子
: :     你为什么要在两个二傻子之间做选择，做个正常人不好么？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 219.143.176.*

比起被对面的车撞，不惜一切代价往右并线是上策，所以视频这个劲傻子才会较。  
  
【 在 egis (审核通过♂凹凸手动党) 的大作中提到: 】
:  已经在不具备条件的情况下硬超车了，并且如果不能成功超车的话会面临严重车祸甚至死亡的结局。
:  就好比有人跳楼已经跳到半空了，旁边有人说下面的人为什么还没把硬地铺上两米厚的海绵？
:  
:  【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
--
FROM 112.17.238.*