我不知道还要怎么体现，视频车和大货之间的距离基本很稳定，就算视频车不加速也很难塞进一辆车。
白车对车距，超车距离，自己车的加速性能都估计不准，超车不成还一根筋，菜比一个！
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 没错，扯什么，代入什么，都没有意义
: 非掰扯事故责任的话，就是一开始有没有超车条件，此事在视频中没有体现出来，全靠脑补
: 如果具备超车条件，而视频车故意加速不配合的话，视频车承担责任
: ...................
--
FROM 114.247.184.*

那就更sx了，前面的车距他根本看不到就敢超，sb一个。
【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 你凭什么以为他只超了视频车一样车？
--
FROM 114.247.184.*

所以我在本楼的一开始就说了，缺乏前情视频
从视频中只能看出视频车不愿意配合
但前面什么状态是只能推测的
你既可以推测视频车一直这么开
也可以推测前面很肉距离前车足够远，视频开始前已经加速逼近了

【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 我不知道还要怎么体现，视频车和大货之间的距离基本很稳定，就算视频车不加速也很难塞进一辆车。
: 白车对车距，超车距离，自己车的加速性能都估计不准，超车不成还一根筋，菜比一个！
--
FROM 117.136.0.*

最烦你们这些网上瞎逼逼，真开到路上怂的一逼的，让别人去干，让别人去撞，自己躲的远远的拍手叫好
我干鸡贼都出过几次事故，你行吗？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 那就更sx了，前面的车距他根本看不到就敢超，sb一个。
--
FROM 38.99.100.*

你看看视频，对向多久来的车，就知道具不具备超车条件了
【 在 qinqi (游客|凹凸手动党) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 各位键盘老司机们，看看这超车让还是不让
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 22 17:10:20 2020), 站内
:
: 而且你得想想"正在超车的车辆不具备了超车条件，自动退回合理合法"是否可行
: 如果你具备超车条件，发出超车信号，借道，此时前车就应该配合了，而不是故意加速，改变你的超车条件，因为此时你想退回到原车道，还可能需要后面的车配合
: 这也是为啥道路交通安全法会对超车过程有很详细的要求，对被超车辆也有要求，甚至有减速靠右让行配合这种版上键盘老司机嗤之以鼻的做法
: 借道超车本身就是比较危险的过程，需要把握机会，双方合作，总之无论前情白车是否具备超车条件，视频车这种较劲都是错误的，只有发生事故后责任划分的不同而已
:
: 【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: : 1、正在超车的车辆不具备了超车条件，自动退回合理合法；
: : 2、连续超很多车辆，本来就不合理。
: : 所以白车该死毫无疑问，
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
FROM 110.188.95.*