自己会让，别人的话支持不让教训鸡贼
【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow
: 让：助长鸡贼风气，拔高鸡贼气焰
: 不让：灭敌一千自损八百，赔不起修车功夫
: ...................
--
FROM 119.254.252.*

法律判断的依据就是前车的判断。
前车说我看见右面有个小狗，难道还要提供视频资料？
前车没有自证清白的义务，谁说前面没有小狗，谁找证据去。就算真找到了，前车还可以说自己眼花看错了。难道不允许眼花？
说白了，让路的是前车，能不能让只有前车心里有底。前车说不能让，哪个敢说能让？出了事故他给兜着么？
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 条件不许可不是前车判断的，是法律判断的，是前车要给出证据的
: 因为前车应当减速靠边，如果不应当，前车要给出“条件不许可”的理由，由法律来判断
: 是否真的条件不许可。这是法律的基本逻辑
: ...................
--
FROM 124.115.69.*

不让的话出了事故照样赔到死

【 在 zdzaba 的大作中提到: 】
: https://weibo.com/tv/show/1034:4562117349539864?from=old_pc_videoshow
: 让：助长鸡贼风气，拔高鸡贼气焰
: 不让：灭敌一千自损八百，赔不起修车功夫
: ...................
--
FROM 61.133.213.*

你是不是跟前面几个对一下答复，可是有人信誓旦旦的说不许连续超车的

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 有占着超车位这一说？你规定的？视频车可以说正常跟车，有什么毛病？
: 你看好条件，连续超大大车前面不就得了，没人规定超车只能超一辆一辆的超。说白了，视频那个时候，白车根本就不具备超车条件，硬超而已。完全可以等等，对面路空一长段的时候，再超。
--
FROM 178.26.114.*

那更不应该并线了。压根没有并入条件。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 你又不知道后面的情况。说不定视频车后面还有多辆车呢？
:
--
FROM 61.148.244.*