你的条文呢？我找了两遍没找到，拉出来的屎又舔回去了？

【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 给你看了条文你还要找补，还妄想释法，真是不知道自己算老几
--
FROM 198.55.94.*

不一样的，法律是法律，生命更重要，你对法律和生命安全的理解都不够。谁要是在高速上怼一下，家属可能会获得一笔丧葬费。正确的逻辑是，避免事故发生。而且，从法律角度，你的做法依旧站不住脚，道路交通安全法规定，事故一方有主观故意的，是要承担责任的。仅仅是因为无法取证，才让你成功了几次。如果通过这个帖子能找到你，再结合你的事故记录，也许就能判定你主观上有希望事故发生的故意，可以改判的。
【 在 LeoHenry 的大作中提到: 】
: 哪里逻辑都一样 变道全责 懂不?法盲
: 【 在 moudy 的大作中提到: 】
: : 不要把市区那点三脚猫幼儿园级别的游戏规则套用到高速和国道上去

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 117.136.0.*

你指望他给你找条文呢。
”连安全距离等于紧急制动距离这种疯话都说得出口”，这就是他的原话。
道交法原文到他这都成了疯话了，他能找出什么条文来。
道交法第四十三条
同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
【 在 blind 的大作中提到: 】
: 你的条文呢？我找了两遍没找到，拉出来的屎又舔回去了？
:
--
FROM 117.136.87.*

小心被拘留，天朝就这国情，鼓励鸡贼，没办法
【 在 LeoHenry 的大作中提到: 】
:  
: 鸣笛警示，还是硬塞，那不好意思，直接怼上去，交警过来之后才不管对方唧唧歪歪说什么我打灯了，立马几分钟解决问题并开200阻碍交通罚单。虽然仅仅是抛光就可去除的伤痕，但基本都是按两块漆赔付的快赔  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.125.37.*

大货车挤过来你让不让，不让才是真牛。
--
FROM 106.38.88.*