你认真读了吗？不要断章取义，天朝也规定了什么情况下应该让行，更规定了什么情况下不可以超车
【 在 bach 的大作中提到: 】
: https://app.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=46.61.110
: (3) Except when overtaking and passing on the right is permitted, overtaken traffic shall give way to the right in favor of an overtaking vehicle on audible signal and shall not increase speed until completely passed by the overtaking vehicle.
:  
: ...................
--
FROM 119.248.55.*

抬杠就没意思了。我好奇你能不能看懂倒是真的    
再说你问我美国怎样，现在跟我说中国交规干嘛？关我屁事？
    
【 在 lelxiao (lelxiao) 的大作中提到: 】
:  你认真读了吗？不要断章取义，天朝也规定了什么情况下应该让行，更规定了什么情况下不可以超车  
:  【 在 bach 的大作中提到: 】  
:  : https://app.leg.wa.gov/rcw/default.aspx?cite=46.61.110    
:  : (3) Except when overtaking and passing on the right is permitted, overtaken traffic shall give way to the right in favor of an overtaking vehicle on audible signal and shall not increase speed until completely passed by the overtaking vehicle.    
--
发自xsmth (iOS版)
--
The fastest car is always a rental car. Probably not far behind are press cars.
※ 修改:·bach 于 Oct 23 01:30:22 2020 修改本文·[FROM: 24.16.141.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 24.16.141.*]

修改:bach FROM 24.16.141.*
FROM 24.16.141.*

抬杠？我说的还不够清楚吗？美国规定什么情况允许借道超车，什么情况让行，米断章取义贴一段，跟拿中国交规强调让行又狗屁区别
【 在 bach 的大作中提到: 】
: 抬杠就没意思了。我好奇你能不能看懂倒是真的    
: 再说你问我美国怎样，现在跟我说中国交规干嘛？关我屁事？
:  【 在 lelxiao (lelxiao) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 119.248.55.*

德国驾照考试理论题有一道题，大意是：在别的交通参与者违规的情况下，你是否应该坚持自己的路权。

正确答案你觉得应该是 “坚持”，还是“放弃”？

很多司机碰到不平的井盖、水坑都要想办法避一下，路上如果出现了鸡羊狗牛等活物更是会减速避让。结果碰到一个生命受到严重威胁的人，他却拽起来，开始坚持起来自己的路权了？

任何人，任何司机都有计算失误的时候，给别人留一点安全空间，也是留给自己的，万一对方狗急跳墙了，你能全身而退吗？  比如这个视频。。

【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 明明不合理的强行超车是路上最大的不安全因素，一堆圣母病的非要抛弃法律法规谈人性，还什么罪不至死，请问，他强行超车的时候拿自己的生命当回事了，还是拿对向车司机的生命当回事了？
: 还有人哔哔代入感，我就想问，你经常这样超车吗？代入感这么强！
--
FROM 90.187.77.*

我一直说视频车是标准的损人而不利己，杠精们是听不进去的。

【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 德国驾照考试理论题有一道题，大意是：在别的交通参与者违规的情况下，你是否应该坚持自己的路权。
: 正确答案你觉得应该是 “坚持”，还是“放弃”？
: 很多司机碰到不平的井盖、水坑都要想办法避一下，路上如果出现了鸡羊狗牛等活物更是会减速避让。结果碰到一个生命受到严重威胁的人，他却拽起来，开始坚持起来自己的路权了？
: ...................
--
FROM 178.26.114.*