- 主题:有些人的逻辑是人犯了错就得死
对这这些人来说，你借道超车的时机判断错误，我就可以理直气壮地守住空间不让你回来，逼死你。
我好奇：如果这些人在便道上等行人绿灯，看见有行人心不在焉地闯行人红灯过马路，马上要被车碰上时，会不会提醒闯红灯者一声，让他回来？还是就算闯红灯者意识到危险，想回到便道上，这些奇葩也会守住便道空间不让他回来？
有些人的冷漠和自以为是令人惊讶。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·qtpr 于 Oct 23 08:51:58 2020 修改本文·[FROM: 60.24.234.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 60.24.234.*]
修改:qtpr FROM 60.24.234.*
FROM 60.24.234.*
你问问那几位：如果白车刹车也可能来不及，他们会让吗？
我看未必。他们可能说：你刹车晚了，犯了错就该死。
要问我怎么知道的，因为你已经做了示范：谁让他不早刹车？犯了错就得死。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 白车有办法回来啊，自己刹个车不就回来了么？
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.24.234.*
讨论的是：当犯错的人处于严重危险时怎么办？
就算是罪犯，如果受伤了，警察也会先救治，是吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 有些人是故意的，别人在出口前排队，他嗖嗖跑到出口加塞，这种咋弄
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.24.234.*
我一点儿不奇怪你的表现。从“我开到了表速的限速，就能并排开”，我就知道你是极度自我中心的人。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这套逻辑正好可以用来谴责前两天侧翻拍扁小红车的水泥罐车司机，看到小红车犹犹豫豫的时候怎么不一脚刹车踩死放对方一条生路？
: 我反正不会谴责，你们随意。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.24.234.*
如果装了水泥浆，泥罐车非常重，急刹危险
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 水泥罐车不会削脑袋，削脑袋的是没有好好固定住货物或者每车拉的货重超过安全规定了。
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.24.234.*
懂得尊重二字的人，不可能并排开。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 我的态度是我尊重别人这么开的权利，不会妨碍别人这么开车
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.24.234.*
让下车等于被霸凌？你是不是觉得没占便宜就是吃亏？
【 在 gb005 的大作中提到: 】
: 就是你这种逻辑让未成年保护法变成了未成年罪犯保护法。
: 谁来保护老实孩子不受未成年罪犯的侵害？
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 103.3.97.*
别放屁了，外国的驾驶环境里，没有路权的一方根本不会去抢道。所以有路权的一方根本不会意识到可能有危险。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 中国司机在美国或者澳洲新西兰自驾，因为不会左拐弯或者逆行这样的小错误被直行车高速撞死，版上也没人谴责洋司机故意制造事故或者放任事故发生。
--
FROM 103.3.97.*
为何一定要死一个？你宣判的？
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 不是犯了错就得死
: 而是一个犯错了一个没犯错, 一定要死一个的话, 应该犯错那个死
:
: ...................
--
FROM 103.3.97.*
我是来求证的。这是真的吗？
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1583315342682366796&wfr=spider&for=pc
【 在 tom6bj 的大作中提到: 】
: 不是犯了错就得死
: 而是一个犯错了一个没犯错, 一定要死一个的话, 应该犯错那个死
:
: ...................
--
FROM 103.3.97.*