- 主题:有些人似乎不知道故意制造或放任事故要负刑责
说的好，把那些故意违法超车，违法变道，导致事故的通通判了，路上能清净不少。
车损超过5000就按故意损坏公私财物抓进去，很快就抓光了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别的车或人违章了，你努力避让但没成功，还是把对方撞了，你确实不该负责任。
: 但是如果你故意放任碰撞，甚至故意给油去撞，那么就该负刑责了。所以没人敢对警察说：“我早看到了，就是想替天行道教育这个违章的孙子”。
: 贵版的众多自我中心的奇葩道德帝，虽然在网上振振有词一副大医凌然的样子，但现实里真出了事故，没一个人敢这么说，包括那个著名的肉鸡贼。
: ...................
--
FROM 117.136.87.*
故意违法都不是故意制造事故，那合法的就更不是了。
要抓也是先抓故意违法的。
至于仇家开车跟这种事，你不是土豪就不要操这个闲心了，还不够油钱呢。
另外提醒你一下，仇家天天开车跟你本身就违法了。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 故意违章和故意制造事故的性质不同。
: 如果性质一样。你仇家可能天天开车跟着你，一旦发现你开车和走路有违章，直接把你撞死。然后他可能只赔点儿钱扣点儿分。
:
--
FROM 117.136.87.*
每次出现变道事故或超车事故，都有人叫嚣直行车故意制造交通事故，要负刑责。
每次都被打脸。
只可惜他们的脸恢复的太快。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 故意违法有相应的处罚。故意制造事故，如果被证实，等着负刑责吧，法盲。
:
--
FROM 117.136.87.*