- 主题:键盘司机们来回答一道科目一试题吧
呵呵,这个题属于文明或者礼让驾驶,问题在于,我不文明驾驶,不让,难道违法,违规?
不违法,不违规,有问题吗?哈哈。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 来自 MI 9
--
FROM 202.122.36.*
兄台,这是两个层面的意思,
这个题属于礼让,文明驾驶,但是我不礼让,不文明,并不意味着我违规,我违法。法规是基础,都得遵守的,但是道德方面,是另外一回事,不能强求,不能道德绑架。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 再顶一下这个题。
: 楼主看到了吧,键盘们视而不见的,所以该干啥干啥吧。
--
FROM 202.122.36.*
我只是说那个题,你又扯到案例上来。
再说案件,我和你的感觉就不一样,视频车基本和前车保持差不多的车距,本来就不具备后车超车条件,后车非得硬超,只是没让进来而已。不存在较劲问题,真较劲,斗气,那是,你到左车道,我也到左车道,就是不让你过,而且会突然刹车,别你,这才是斗气。这里显然没有,如果你直接超到货车前面,视频车当然没有任何干涉,也懒得理你。
呵呵,你举老头的例子,我也可以举,前一段有个新闻,骑摩托车闯红灯,被正常行驶的车撞死了,摩托车全责,汽车无责的例子啊。
所以呢,有时候,有很强的主观意愿在里面的,还是坚持法规,为准,为好。安全掌握在自己手里为好。
特别说明,虽然我这么说,很讨厌白车,但是如果我是视频车,我会让的,犯不上和作死的人较劲。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 这个案例比礼让严重的多,隐含着重大事故的可能(伤人伤己),而且从视频车行为看,有明显较劲,真出了事,无责是不可能的。很大可能是车损人伤(亡)还担责。
: 你也可以参考下老人上高速被撞死案例,司机行为比这个轻多了,也被判了次责。
--
FROM 202.122.36.*
你找一个不文明驾驶判罚出来,让大家看看,
另外,国家法律里还有公民应该讲文明,讲礼貌...,你看看你对我说话的那话,哪有一点文明,礼貌,按你说的,你也应该违法,判你拘留或者入狱不成?哈哈。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 文明驾驶是道交法明文规定的,你说你不文明驾驶不违法你驾照是买的吗?
--
FROM 202.122.36.*
还好意思说别人,我提示你,你照样还是不文明说话,你自己一直都犯法,按咱俩的说法,我顶多违法交通法,而你呢?比我严重得多,哈哈。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 违法不判罚的多了,不罚就不算不违法,这鸡贼心态暴露无遗
: 另外无知就要学习,告诉你道交法明文规定了,自己好歹找来看看,不然会一直这么无知
--
FROM 202.122.36.*
嗯,你说的对,咱俩都挺无知的。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 还是少说话吧,说越多越暴露自己幼稚无知,当然无知者是不知道自己无知的
--
FROM 202.122.36.*