多数人会让，多一事不如少一事。
但这不是什么“必须让”，也不是有让的义务，更不要提什么不让出事了就有责任，甚至刑事责任之类的谬论。
作为超车的一方，提前就要考虑好前车不让时自己怎么办。而不是把自己陷入困境里再扯什么别人必须让。
还有人扯什么“罪不至死”。路上开车，犯了错，死了，不是很常见很正常的事嘛。哪有怎么作都不死的小强。
想不死在路上，尽量避免犯错。
【 在 danaodai 的大作中提到: 】
: 那种情况必须让啊，白车急了必然猛往里打，结果就是自己成为当事人。
: 就像等红灯时明明看见后面大货失速过来一样，还管前面什么灯，不考虑后果的不让就是脑子进水，换个结果白车车毁人亡，让不让比起来也是微不足道。
: 车板可能年轻人太多吧，本中必让。
--
FROM 124.115.69.*

笑掉大牙了。白车作死不顾他人安全，这是没人否认的。但是视频车同样不顾他人安全，这两者有啥本质区别？都不是什么好货，最佳结果是两者同归于尽，不要祸害第三方。
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 没错，上了路自己瞎结巴开，没有空间就去借道超车，严重危险驾驶了。指望别人给自己的安全负责是没有道理的。
:
: 版上圣母婊太多，白车作死危险驾驶不去说，反而谴责视频车不让道，甚至“不让就是谋杀”的奇葩言论都有，真是可笑至极。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.167.169.*

虽然都不是安全行为，但主次还是很明确的，怎么会没本质区别。视频车让了就是优秀，没让也是及格，但都没啥大错。反观白车，可以不变道，可以变道一半刹车变回去，可他偏偏非要硬怼。无脑作死凭什么要其他人负责？对于作死的人，看他死就是最大的尊重。当然，视频车也一样，求仁得仁。
而对于那些双标圣母婊，笑笑就行了，毕竟在他们眼里，不让就是谋杀，而一开始坚持不让然后又让了，那就是谋杀未遂，全世界都应该为那作死白车的安全让路。

【 在 foliver 的大作中提到: 】
:
: 笑掉大牙了。白车作死不顾他人安全，这是没人否认的。但是视频车同样不顾他人安全，这两者有啥本质区别？都不是什么好货，最佳结果是两者同归于尽，不要祸害第三方。
: 【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: : 没错，上了路自己瞎结巴开，没有空间就去借道超车，严重危险驾驶了。指望别人给自己的安全负责是没有道理的。
: :

#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.87.*

你不对他负责，还不对自己负责吗？这个事故好在没有造成太大的后果，如果白车使劲打方向盘，把视频车顶翻或者顶到撞树，自己的命就那么不值钱？
【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: 没错，上了路自己瞎结巴开，没有空间就去借道超车，严重危险驾驶了。指望别人给自己的安全负责是没有道理的。
: 版上圣母婊太多，白车作死危险驾驶不去说，反而谴责视频车不让道，甚至“不让就是谋杀”的奇葩言论都有，真是可笑至极。
:
: ...................
--
FROM 106.39.42.*

你怎么知道白车没有对自己负责呢，仔细想想，你怎么确定白车一个雅力士可以把视频车顶翻或者顶撞树的？这个是不是应该由视频车司机自己去判断？

【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 你不对他负责，还不对自己负责吗？这个事故好在没有造成太大的后果，如果白车使劲打方向盘，把视频车顶翻或者顶到撞树，自己的命就那么不值钱？
--
FROM 111.199.188.*